| |
ября в 16.45 министр иностранных дел Крофта вручил представителям
западных держав новый ответ чехословацкого правительства. Прага капитулировала.
Пытаясь оправдать в глазах народа совершенное предательство,
правительство опубликовало заявление, где сослалось на ультимативный характер
англо-французских требований. Кроме того, пражские капитулянты прибегли к
злостной клевете на Советский Союз. Реакционная пропаганда предприняла
недостойную попытку создать впечатление, что СССР якобы разделял
ответственность за позорное решение, принятое чехословацким правительством.
В тот же день советский полпред в Чехословакии Александровский заявил
решительный протест против этих инсинуаций.
Таким образом, англо-французский сговор при участии чехословацкой реакции
открыл путь к Мюнхену (8).
США – «незримый» участник Мюнхена
Незадолго до описываемых событий в Нью-Йорке была издана книга «Боится ли
Америка? – Внешняя политика для Америки». Ее автор Л. Хартли, бывший сотрудник
госдепартамента, с грубой бесцеремонностью изложил расчеты и надежды,
вынашивавшиеся в наиболее агрессивных кругах американского крупного капитала в
связи с приближением нового мирового конфликта.
«Мы можем легко создать для себя американскую империю, управляемую из
Вашингтона, – писал он. – Мы имеем возможность в настоящее время… взять курс на
подобную политику и подчинить все Западное полушарие американскому флагу.
Активное и умелое использование нашей морской, экономической и потенциальной
военной мощи даже позволит нам расширить наше господство за пределами полушария,
пока Европа и Восточная Азия остаются раздробленными, для того, чтобы
установить мировую американскую гегемонию и направить всемирное развитие по
пути установления нашего мирового господства, основанного на американских
долларах, линкорах и бомбардировщиках».
Практическую попытку завоевания мировой гегемонии американский
империализм предпринял еще в период и непосредственно после первой мировой
войны. Пресловутые «14 пунктов», предложенные президентом США Вильсоном в
качестве основы для послевоенного урегулирования, явились первой официально
выдвинутой американской финансовой олигархией программой «руководства миром».
«Идеализированная демократическая республика Вильсона, – отмечал В.И. Ленин, –
оказалась на деле формой самого бешеного империализма, самого бесстыдного
угнетения и удушения слабых и малых народов»87.
Потерпев неудачу в осуществлении своих замыслов после первой мировой
войны, империалистические круги США делали ставку на использование нового
мирового пожара. Американской дипломатии поручалось решить две задачи.
Во-первых, развитие событий должно быть направлено в такое русло, чтобы война
привела к уничтожению или крайнему ослаблению СССР, разгрому революционного
движения в Европе и национально-освободительного движения в колониальных
странах, т.е. к упрочению капитализма в целом. Во-вторых, войну использовать
для сокрушения империалистических конкурентов, прежде всего Германии и Японии,
а также подчинения остальных капиталистических государств.
Такие цели и тактические установки закономерно вели к тому, что США
проводили еще более широко, чем Англия и Франция, мюнхенский курс в Европе и на
Дальнем Востоке. Вместе с тем имелись и свои нюансы. Дипломатия США, содействуя
сговору англо-французского блока с германо-итальянской «осью», стремилась взять
намечавшуюся сделку под свой контроль и не допустить сепаратного соглашения
между Англией и Германией в ущерб американским интересам.
На Дальнем Востоке США вместе с Англией поощряли японскую агрессию. 7
июля 1937 г., спровоцировав «инцидент» на мосту Лугоуцяо (близ Пекина), Япония
вторглась в Северный Китай. Несмотря на то, что это представляло серьезную
угрозу англо-американским империалистическим интересам, США и Англия не
предприняли мер для отпора агрессору и оказания помощи китайскому народу. Более
того, они поддерживали Японию, поставляя ей дефицитное стратегическое сырье
(прежде всего нефть и металл), без ввоза которого Япония не могла бы вести
длительной войны. И хотя политика «нейтралитета» подвергалась критике со
стороны прогрессивных кругов США, официальный курс американского правительства,
– независимо от той борьбы, которая шла в правящем лагере по вопросам тактики,
– способствовал развертыванию агрессии как в Европе, так и на Дальнем Востоке.
Насколько близка была к замыслам дипломатии США идея сговора,
осуществленного несколько позже в Мюнхене, свидетельствует, в частности, письмо
посла США в Париже Буллита, направленное Рузвельту в майские дни 1938 г.
«Как я считаю, наступила бы величайшая трагедия, если бы Франция в целях
оказания помощи Чехословакии предприняла наступление на „линию Зигфрида“…
Уничтожение всего молодого поколения Франции стало бы неизбежным, и все
французские города были бы сровнены с землей немецкими самолетами. Даже при
таких условиях французы выстояли бы, и война затянулась бы, втягивая в себя
Англию, да и всю Европу. Результат может быть единственным: полное разрушение
Западной Европы
|
|
