ной Европы окажутся выданными на 
милость Германии.
…Если сооружение германских укреплений будет завершено, для Центральной Европы 
возможно лишь одно будущее – господство Германии».
      
      Тот же Буллит несколько раньше сообщал, со слов польского посла в Москве, 
о впечатлении, которое в Варшаве произвела ремилитаризация Рейнской зоны.
      
      «Польский посол, который только что вернулся из Варшавы и является одним 
из самых близких друзей Бека, высказал мнение, что следующим шагом Гитлера 
будет поглощение Австрии, и предсказывает, что вскоре после этого Бенеш 
появится на коленях в Берлине».
      
      Как видим, документы не свидетельствуют о «наивности» буржуазных 
политических деятелей. Они знали о военных приготовлениях фашистской Германии. 
Их «ошибка» заключалась лишь в расчете, что гитлеровские солдаты двинутся на 
Восток, против СССР, а не на Запад.
      Мало-мальски объективный анализ фактов должен был привести к выводу, что 
предлагавшиеся Советским Союзом коллективные меры были единственным средством 
обуздать агрессоров и спасти Западную Европу от установления германо-фашистской 
гегемонии. Несмотря на свои антисоветские взгляды, к такому выводу пришел, в 
частности, посол США в Вене Мессерсмит. Оценивая обстановку в Европе после 
занятия немцами Рейнской зоны, он указывал на опасность слишком большого 
увеличения мощи третьего рейха.
      
      «Нет сомнения, – писал он в Вашингтон 9 марта 1936 г., – что в результате 
акта, предпринятого Германией 7 марта, обстановка в Европе достигла в своем 
развитии очень важного пункта…
Имеется лишь один способ обращения с нынешним режимом в Германии – на его 
грубые жестокие действия отвечать столь же решительной позицией. Это 
единственный язык, который этот режим понимает и на котором он говорит. 
Германское правительство далеко не уверено в прочности своих позиций, и 
положение партии в стране с точки зрения поддержки народа слабее чем когда-либо 
с момента ее прихода к власти. Хотя реоккупация Рейнской зоны встретит 
поддержку в народе, большинство немцев будет сомневаться в разумности этого 
шага в настоящее время и будет опасаться его последствий. Если, однако, fait 
accompli49 сойдет с рук правительству и на этот раз, как это имело место в 
прошлом, кто сможет предъявить упрек в том, что растущее большинство 
германского народа проникнется верой, что Германия, в конце концов, непобедима 
и что на нее возложена миссия, которую она должна осуществить, установив 
господство над Европой?.. Германия еще не готова к войне, даже если бы она 
имела на своей стороне Италию, и этот факт не должен быть упущен из поля зрения 
державами при принятии решения об их позиции в связи с германским актом от 7 
марта. Ряд факторов, действующих внутри Германий/ ослабляют ее, но эти 
следующие друг за другом успехи дают новые силы национал-социалистской партии, 
которая, испытывая лихорадочное волнение, надеется, что благодаря успешным 
шагам она сможет продлить свое существование до того момента, когда будет в 
состоянии сама нанести решающий удар. Можно считать почти безусловным, что 
решительная позиция, занятая сейчас державами, не привела бы к войне и является 
единственным, что положило бы конец этой цепи fait accompli, предусмотренных 
германской программой.
Теперь дело Европы решить, готова ли она встретить факты лицом к лицу. Для 
этого есть пока время. Пожалуй, было бы преувеличением сказать, что это 
последний шанс, который имеет Европа для собственного спасения в конечном счете 
от катастрофы большой войны, но многое свидетельствует о том, что это является 
поворотным пунктом, определяющим будущий курс к войне или миру».
      
      Стремясь отвлечь внимание от неблаговидной роли США накануне второй 
мировой войны, составители американских официальных публикаций порой предают 
гласности документы, раскрывающие самые сокровенные замыслы англо-французской 
дипломатии. К их числу можно отнести сообщение посла США в Берне X. Вильсона.
      
      «Налицо неоспоримые доказательства размаха и интенсивности усилий 
Германии в области военных приготовлений, – писал он. – …Господствующим 
становится мнение, что германское перевооружение в таких масштабах и в такие 
сроки может быть предназначено только для целей агрессии  (курсив мой. – Авт. ).
 Полагаю, что, высказывая это суждение, отражаю глубокое убеждение большинства 
государственных деятелей континента.
По-видимому, всюду считают, что германская агрессия не будет направлена против 
Запада. Германия, наверно, сделает все возможное, чтобы не дать повода 
Великобритании для опасений в отношении Бельгии и Голландии. Ее нынешняя 
политика основана на стремлении не наносить обиды Великобритании. Даже многие 
французы, очевидно, уверены, что им нет оснований опасаться нападения со 
стороны их восточной границы или через Бельгию и Голландию. Общепринятое мнение 
сводится к следующему: если Германия планирует агрессию, то она будет 
направлена на восток или вниз по Дунаю…»
      
      Таковы документы. И они доказывают, что буржуазные дипломаты не 
«заблуждались». Они зн