| |
то, что они научились быстро и скрытно обходить опорные пункты и группы
прикрытия противника, а затем с флангов и тыла уничтожать его огневые точки и
живую силу.
Значительно повысилась активность наших подразделений в ночном бою. Этим они
лишали противника возможности отрываться от наших войск и закрепляться на
выгодных рубежах. В период отступления противника в условиях бездорожья в
частях выделялись конные группы преследования, которые, не отрываясь от врага,
наносили ему большой урон, отрезали пути отхода и не давали закрепляться на
выгодных рубежах.
Во всех случаях в армиях, корпусах и дивизиях имелись общие и противотанковые
резервы, силы и состав которых зависели от плана боя, обстановки и места
корпуса, дивизии в оперативном построении армий. Чаще всего в корпусе имелся
полк, в дивизиях, - как правило, учебный батальон или рота, усиленная
автоматчиками, противотанковыми ружьями и другими средствами борьбы.
При построении боевых порядков постоянно учитывалось основное требование
тактики маневрирования: не вытеснять противника от рубежа к рубежу, а
уничтожать его по частям, маневрируя и быстро продвигаясь вперед. Это очень
эффективный метод, который практически применялся в ходе всей операции.
Командование требовало от войск действовать наиболее целесообразными боевыми
порядками; добиваться быстрейшего преодоления сильно укрепленной обороны на всю
ее тактическую глубину, дезорганизации боевых порядков врага, окружения,
уничтожения и пленения его живой силы, нанесения постоянных ударов по флангам и
тылам противника, обеспечения продвижения вперед танковых или механизированных
групп. Для этого во всех дивизиях главного направления создавались специальные
подвижные штурмовые группы или отряды в составе усиленных батальонов, которым
ставилась задача, следуя вместе с передовыми эшелонами танков, прочно занимать
выгодные в тактическом отношении рубежи и отдельные опорные пункты противника.
Боевые порядки строились из расчета, что исход боя решается огневым
превосходством над противником. Продвижение огня артиллерии и авиации впереди
боевых порядков пехоты и танков - вот основное требование, которое было
предъявлено войскам в данной операции. Поэтому вся огневая мощь одновременно
обрушивалась на вражеские огневые точки, все силы и средства общевойсковых
соединений максимально участвовали в бою, обеспечивая продвижение пехоты и
танков вперед.
Во всех случаях было налажено непрерывное взаимодействие с артиллерией. Особо
следует отметить насыщение боевых порядков пехоты артиллерией сопровождения, в
состав которой входили вся противотанковая и полковая артиллерия и не менее 50%
дивизионной артиллерии.
Очень хорошо показали себя наши бронебойщики, вооруженные противотанковыми
ружьями. Командиры частей умело использовали их в условиях бездорожья, когда
невозможно было быстро выдвинуть на нужное направление противотанковую
артиллерию. Группы бронебойщиков действовали непосредственно в передовых
подразделениях и вели борьбу не только с танками, но и с огневыми точками
противника, что обеспечивало успешное продвижение пехоты вперед.
Артиллерийский огонь в целях экономии боеприпасов планировался в основном по
конкретным объектам и опорным пунктам противника. Поскольку его оборона была не
сплошной, не имела ярко выраженных линий траншей, то все внимание было
сосредоточено на подавлении отдельных опорных пунктов и узлов сопротивления,
особенно на дорогах.
Для борьбы с артиллерией противника в огневые налеты включался максимум
артиллерийских орудий. Таким образом, подавление артиллерии противника не
являлось обязанностью только одних групп контрбатарейной борьбы, а возлагалось
и на другие группы артиллерии.
Для уничтожения мощных опорных пунктов противника, а также танков типа "тигр" и
самоходных орудий "пантера" привлекалась артиллерия крупных калибров.
В Уманско-Ботошанской операции не шаблонно использовались и танковые армии,
благодаря чему, несмотря на бездорожье и грязь, наши действия приобрели в
определенной мере черты маневренной операции.
Ввод 2-й и 5-й гвардейских танковых армий в сражение в первый же день
наступления был осуществлен непосредственно вслед за преодолением пехотой
переднего края обороны противника. Такое решение диктовалось, во-первых, тем,
что оборона противника не была глубоко эшелонированной, поэтому танковые армии
могли после прорыва переднего края во взаимодействии с пехотой перейти к
самостоятельным действиям в оперативной глубине; во-вторых, небольшое число
танков и самоходно-артиллерийских установок в войсках фронта не позволяло
выделять достаточное число танков непосредственной поддержки пехоты. Танковые
армии своими действиями в первый день прорыва восполнили недостаток в танках
непосредственной поддержки. Прорыв переднего края был совершен пехотой при
|
|