Druzya.org
Возьмемся за руки, Друзья...
 
 
Наши Друзья

Александр Градский
Мемориальный сайт Дольфи. 
				  Светлой памяти детей,
				  погибших  1 июня 2001 года, 
				  а также всем жертвам теракта возле 
				 Тель-Авивского Дельфинариума посвящается...

 
liveinternet.ru: показано количество просмотров и посетителей

Библиотека :: Мемуары и Биографии :: Военные мемуары :: Россия и СССР :: Иван Конев - Записки командующего фронтом
<<-[Весь Текст]
Страница: из 187
 <<-
 
содействии артиллерии и при относительно слабой поддержке танками. Вся масса 
'танков танковых армий была брошена на подавление противника в тактической 
глубине обороны, на завершение прорыва и выход на оперативный простор. Ход 
событий показал правильность этого решения. 2-я танковая армия С. И. Богданова 
уже в первый день наступления основными силами пропорола тактическую глубину 
обороны противника и вышла в оперативную глубину. Положение 5-й гвардейской 
танковой армии было несколько труднее, так как ей пришлось уже с вечера 5 марта 
и днем 6 марта встретиться с подошедшими частями 13-й и 14-й немецких танковых 
дивизий. Но это не означает, что она действовала хуже. 5-я гвардейская танковая 
армия сумела разбить обе танковые дивизии противника и одним корпусом 
содействовала 2-й танковой и 52-й армиям в овладении Уманью. 

В результате стремительных действий 2-й танковой армии С. И Богданова и 5-й 
гвардейской танковой армии П. А. Ротмистрова оборонительный рубеж противника по 
реке Горный Тикич был преодолен с ходу, что имело очень большое оперативное 
значение для последующего успешного наступления. 

Решительно действовали танкисты также и при подходе к Южному Бугу и 
форсировании его в районе Джулинки, Хощевато. Обходный маневр 6-й танковой 
армии А. Г. Кравченко, которая составляла второй эшелон подвижных войск фронта, 
позволил ей к утру 10 марта стремительно овладеть крупным железнодорожным узлом 
и городом Христиновкой. Таким образом, эшелонирование танковых армий себя 
оправдало. 

В последующем танковые армии не смогли далеко оторваться от общевойсковых 
соединений. Это объяснялось исключительными трудностями движения по раскисшим 
дорогам, недостаточным материальным обеспечением и потерями материальной части. 


И тем не менее в сложных условиях в действиях на Южном Буге и при захвате 
плацдармов на Днестре и Пруте бронетанковым и механизированным войскам 
принадлежит решающая роль. Они, как правило, с ходу форсировали эти водные 
преграды, захватывали переправы и плацдармы и не давали врагу закрепиться на 
выгодных рубежах. 

Успешные действия бронетанковых войск в условиях бездорожья очень хорошо 
обеспечивались исключительно высокой проходимостью нашего танка Т-34. 

Наступая в тесном взаимодействии с пехотой, при поддержке артиллерии, танки, 
маневрируя на поле боя, помогали пехоте прорывать оборону и неотступно 
преследовать врага. Характерной особенностью действий танков в период 
преследования явилось то, что танковые части умело заходили в тыл противника, 
отрезали ему пути отхода. 

Что касается использования авиации в этой операции, то из-за трудных погодных 
условий в марте 5-я воздушная армия не имела полного боевого напряжения, ее 
действия были очень ограниченными. Для авиации трудностей было много. Мало того,
 что погода не давала возможности свободно летать, но и не было аэродромов с 
твердым покрытием, не хватало горючего и т. д. Все это не позволяло авиации 
широко использовать свои возможности. Для подвоза горюче-смазочных материалов 
танковым армиям частично привлекалась транспортная авиация, но ее возможности 
не могли покрыть наших потребностей в топливе. Однако из опыта этой операции 
можно сделать вывод, что при быстром развитии наступления для подвоза 
боеприпасов и горючего транспортная авиация нужна. 

В труднейших условиях решались вопросы материального обеспечения операции. Наши 
органы тыла под руководством генерала B. И. Вострухова, проявляя инициативу, 
сделали все возможное в использовании транспортных средств фронта, в том числе 
специальных конных транспортов. Это и позволило обеспечить войска необходимыми 
боеприпасами и горючим. Меньше затруднений было с продовольствием. На месте 
удавалось заготавливать часть зерна, соли, мяса, использовать трофеи. 

Не было серьезных затруднений у медико-санитарной службы и в организации 
эвакуации больных и раненых, поскольку потери были незначительны. Весь порожняк,
 который уходил обратно в тыл, был отдан для эвакуации больных и раненых; кроме 
того, поскольку район был густонаселенным, наши медики использовали местные 
больницы и медико-санитарные учреждения. 

Значительный интерес представляют в этой операции методы управления войсками. 

Обстановка в Уманско-Ботошанской наступательной операции требовала очень 
гибкого слаженного управления и максимального приближения к войскам всех 
органов управления. Штаб фронта в период подготовки операции размещался в 
Шевченково в 25 км от линии фронта. С занятием Умани он переместился в Поташ. 
Надо отметить, что перемещение шло в основном походным порядком. Автомашины, 
вышедшие из Шевченково, застряли в пути. Документы и имущество отделов штаба 
перевозились на лошадях и волах. Руководящий состав штаба, как правило, 
перебрасывался до ближайших аэродромов на самолетах, а дальше генералы и 
офицеры шли пешком. Перед подходом к Днестру штаб фронта был переведен в 
Бершадь. В период боя за Днестр и его форсирования КП фронта находился в 
 
<<-[Весь Текст]
Страница: из 187
 <<-