возникает вопрос – а были ли те «несчастные евреи» такими уж «белыми и 
пушистыми»?
 Скажем, Костырченко сообщает, что 22 октября 1905 г. в Вятке был еврейский 
погром, в ходе которого убитыми оказались только русские. Как это понять? Если 
были убиты только русские, почему погром назван «еврейским»? Костырченко 
объясняет, что  «беснующаяся толпа»  русских антисемитов не нашла евреев и 
поэтому убила случайных прохожих [268]. Это каким же идиотом надо быть, чтобы 
читать подобное пояснение без тошноты?
 Лакер плачет:  «Во время кишиневских бунтов в апреле 1903 г., было убито 45 
евреев и гораздо большее количество раненых.  (А сколько было убито христиан? – 
 Ю.М. )  Затем последовали погромы в Гомеле и Житомире»  [269]. Давайте 
рассмотрим один из этих погромов в подробностях.
   «Рапорт Могилевского губернатора Государю Николаю Александровичу  
  Могилев 4 сентября 1903 г. 
  Всеподданнейше доношу Вашему Императорскому Величеству о выдающемся 
происшествии в Могилевской губернии. 
  29 августа в городе Гомеле, на базарной площади крестьянин, поспорив с 
еврейкой из-за доброкачественности товара, ударил ее по лицу селедкою. Тотчас, 
по данному сигналу, толпа евреев бросилась на крестьянина, за которого 
заступились бывшие на базаре русские, и произошла драка, во время которой ранен 
колющим оружием христианин, вскоре умерший. Когда толпа была рассеяна, из 
выделившейся группы евреев посыпались в чинов полиции камни и был сделан 
выстрел, на который полицейский чиновник отвечал выстрелом на воздух, случайно 
легко ранив при этом одного еврея. В этот день евреи считали себя победителями 
и открыто этим хвастались, 1 сентября группа рабочих из прилегающих к городу 
железнодорожных мастерских в 12 часов дня, расходясь на обед, вступила в город 
с явным намерением произвести насилие над евреями, но, встреченная 
полицмейстером с военным патрулем, хотя и успела разбить двери и окна в 
ближайших еврейских домах, но вскоре успокоилась, и порядок был бы водворен, 
если бы в то же время не появилась из города толпа евреев до 800 человек, 
вступившая тут же в борьбу с полицией, намереваясь напасть на рабочих, причем 
был тяжело ушиблен полицейский чиновник. Тогда рабочие, к которым успели 
присоединиться городские мастеровые, начали разгром еврейских домов. С самого 
начала беспорядкабыли вызваны войска, и задачей полиции при помощи трех рот 160 
Абхазского полка было недопущение столкновения двух скопищ – христианского и 
еврейского – и предупреждение проникновения бушевавшей толпы в центр города. 
Вскоре прибыли еще несколько рот того же полка. Из толпы евреев, состоявшей 
преимущественно из молодых людей, ожесточенных не менее христиан, сделано было 
несколько револьверных выстрелов в оцепивший ее воинский отряд, который 
вынужден был дать залп, другой залп направлен был в христианскую толпу, после 
чего в 3 1/2 часа дня порядок был восстановлен. К 5 часам беспорядок 
возобновился на одной из окраин города, но вскоре был прекращен, причем 
войсками был дан один залп в христиан. Центр города, где помещаются лучшие 
здания и торговые заведения, совершенно уцелел, на окраинах же разгромлено, но 
не разграблено до 200 еврейских домов. При действии войск и во время драки 
огнестрельным оружием убито: 2 еврея, 2 христианина, ранено 5 евреев, 4 
христианина, режущими и колющими орудиями убито 2 еврея, 2 христианина, ранено 
3 еврея, 3 христианина. Из воинских чинов легко ранен фельдфебель и легко 
ушиблено 4 нижних чина. 
  Хотя происшествию этому придается характер еврейского погрома, но считаю 
долгом свидетельствовать перед Вашим Императорским Величеством, что главными 
виновниками события стали сами евреи. Подпольною антиправительственною 
пропагандою они возмущают рабочий класс, подстрекая к беспорядкам, которые при 
первом подходящем случае отражаются на них же самих вследствие их вызывающе 
дерзкого пренебрежительного отношения к христианам. 
  По прибытии в Гомель я из беседы с представителями еврейского населения и 
между прочим с лицами интеллигентными убедился, что они за евреями не признают 
вины даже в событиях августа и 1 сентября, обвиняя правительство в непринятии 
мер к защите их от христианского населения. 
  В настоящее время в Гомеле все спокойно.  Н.М. Клининберг».  
 Как видите, причиной межнациональных беспорядков послужило то, что еврейка за 
заработанные трудом и потом деньги подсунула крестьянину тухлую селедку. Он 
совершил хулиганский поступок – бросил ей селедку в лицо. Но почему же евреи не 
вызвали полицию, почему не свели хулигана в участок, почему немедленно его 
убили и выбили христиан с базара? Кстати, это было нетрудно сделать, если 
учесть, что евреев в Гомеле было, как и в Могилеве. Заметьте, что войска в ходе 
«еврейского погрома» не давали евреям напасть на христиан. Ничего себе 
«еврейский погром»!
 «Еврейская газета» удивляется, что Александра II убили тогда еще полностью 
русские народовольцы, а громить стали евреев. Она бы еще больше удивилась, 
узнав, что те русские народовольцы одобрили эти погромы, заявив:  «Народ громит 
евреев вовсе не как евреев, а как жидов, эксплуататоров народа»  [270]. 
Учитывая такую позицию народовольцев, царское правительство при подавлении 
«еврейских погромов» убило 19 христиан, защищая жидов, которых оно считало 
евреями. Потом, когда народовольцы превратились в партию эсеров с еврейским ЦК, 
они погромы уже не одобряли…
 «Еврейская газета» и их «Лесков» уверены, что евреи не занимались сельским 
хозяйством потому, что боялись еврейских погромов. В этом выводе причина нагло 
подменена следствием. Занимались бы евреи, как все остальные народы, 
производительным трудом, не было бы и погромов. Кроме того, мало кого в мире