стран, утверждавшие подобные безумные авантюры“.»  [208]
 Имея за спиной таких потенциальных союзников, финны переполнились оптимизмом, 
и обычные для любой страны планы войны с соседом по отношению к СССР были у 
Финляндии исключительно наступательными. (Отказалась от этих планов Финляндия 
только через неделю после начала войны, когда реально попробовала наступать.) 
По этим планам укрепления «линии Маннергейма» отражали удар с юга, а финская 
армия наступала по всему фронту на восток в Карелию. Граница новой Финляндии 
должна была быть отодвинута и проходить по линии Нева – южный берег Ладожского 
– восточный берег Онежского озер – Белое море.
 Строго говоря, это уму непостижимо: как могла Финляндия со своими 3,5 
миллионами населения иметь планы по захвату территории СССР с его 170 млн.?! 
Тем не менее работа комиссии российско-финских историков в финских архивах 
приводит именно к такому выводу. Из оперативных планов финской армии, 
сохранившихся в Военном архиве Финляндии, следует, что  «предполагалось сразу 
после нападения СССР перейти в наступление и занять ряд территорий, прежде 
всего в Советской Карелии… командование финляндской армии окончательно 
отказалось от этих планов лишь через неделю после начала „зимней войны“, 
поскольку группировка Красной Армии на этом направлении оказалась неожиданно 
мощной»  [209]. Финляндия собиралась установить новую границу с СССР по  «Неве, 
южному берегу Ладожского озера, Свири, Онежскому озеру и далее к Белому морю и 
Ледовитому океану (с включением Кольского полуострова)»  [210]. Вот так!
 При этом площадь Финляндии увеличивалась вдвое, а сухопутная граница с СССР 
сокращалась более чем вдвое. Граница проходила бы сплошь по глубоким рекам и 
мореподобным озерам. Надо сказать, что цель войны, поставленная перед собою 
финнами, если бы она была достижима, не вызывает сомнений в своей разумности.
 Даже если бы не было финских документов по этому поводу, об этих 
наступательных планах можно было бы догадаться. Посмотрите еще раз на карту. 
Финны укрепили «линией Маннергейма» маленький кусочек (около 100 км.) границы с 
СССР на Карельском перешейке – именно в том месте, где по планам и должна была 
проходить их постоянная граница. А тысяча километров остальной границы? Ее 
финны почему не укрепляли? Ведь если бы СССР хотел захватить Финляндию, Красная 
Армия прошла бы туда с востока, из Карелии. «Линия Маннергейма» просто 
бессмысленна, если Финляндия действительно собиралась обороняться, а не 
наступать. Но, в свою очередь, при наступательных планах Финляндии 
строительство оборонительных линий на границе с Карелией становилось 
бессмысленным – зачем на это тратить деньги, если Карелия отойдет к Финляндии и 
укрепления надо будет построить, вернее – достроить, на новой границе! На 
границе, которую предстояло завоевать в 1939 г.
 Да, с точки зрения финского государства план переноса границы на выгодный 
рубеж и увеличение финской территории вдвое был разумен. Но, повторю, он 
базировался на самообмане: преступные действия «пятой колонны» в СССР, 
выразившиеся в предательском поведении маршала Блюхера в боях с японцами на 
озере Хасан, были приняты как вообще неспособность Красной Армии воевать. 
Сообщениям советской прессы о победах под Халхин-Голом наверняка не верили, а 
верили политической разведке, утверждавшей, что 75% советских граждан ненавидят 
советскую власть. Кроме этого, нельзя было упускать момент заинтересованности 
Англии и Франции в победе Финляндии. Случай был настолько соблазнительным, что 
финны прямо пошли на развязывание войны.
 Причем финское правительство выглядит не более глупо, чем Гитлер. В 1941 г. 
Гитлер бодро атакует СССР, а уже 12 апреля 1942 г. выдает идиотскую тираду, 
чтобы объяснить провал блицкрига:  «Вся война с Финляндией в 1940 году – равно 
как и вступление русских в Польшу с устаревшими танками и вооружением и одетыми 
не по форме солдатами – это не что иное, как грандиозная кампания по 
дезинформации, поскольку Россия в свое время располагала вооружениями, которые 
делали ее наряду с Германией и Японией мировой державой»  [211]. По Гитлеру 
получается, что Сталин специально прикидывался слабым, чтобы не перепугать 
Гитлера перед нападением на СССР. То есть в 1941 г. и Гитлер свое желание 
видеть СССР слабым выдавал за действительность.
 Повторю, в те годы агрессивность Финляндии была очевидна. Ведь если СССР, 
начав войну, решил захватить Финляндию, то остальные Скандинавские страны 
становились в очередь. Они должны были бы перепугаться, они должны были бы 
немедленно вступить в войну. Но… Когда СССР стали исключать из Лиги Наций, из 
52 государств, входивших в Лигу, 12 своих представителей на конференцию вообще 
не прислали, а 11 не стали голосовать за исключение. И в числе этих 11 – Швеция,
 Норвегия и Дания [212]. То есть, Финляндия для этих стран не казалась невинной 
девочкой, а СССР не выглядел агрессором.
 Маннергейма это обстоятельство крайне злит, но он ничего не может ему 
противопоставить, кроме крайне глупой ссылки на Уругвай и Колумбию:  «Впрочем, 
тут же снова обнаружилось, что Финляндия не может ожидать активной помощи от 
Скандинавских стран. Если такие страны, как Уругвай, Аргентина и Колумбия, на 
Ассамблее Лиги Наций решительно встали на нашу сторону, то Швеция, Норвегия и 
Дания заявили, что они не будут принимать участие в каких-либо санкциях против 
Советского Союза. Более того – страны Скандинавии воздержались от голосования 
по вопросу об исключении агрессора из Лиги Наций»  [213].
 Захватнические планы Финляндии подтверждаются и прямо. В 1941 году финны 
вместе с немцами напали на СССР. Мы начали энергично пробовать мирно вывести 
Финляндию из войны. По просьбе СССР посредниками стали Англия и США. Советский 
Союз предлагал вернуть Финляндии занятые в зимней войне 1939—1940 года 
территории и еще пойти на территориальные уступки. Англо-американцы настаивали, 
угрожая Финляндии войной. Но финны не уступали, и в ответной ноте США 11 ноября