Druzya.org
Возьмемся за руки, Друзья...
 
 
Наши Друзья

Александр Градский
Мемориальный сайт Дольфи. 
				  Светлой памяти детей,
				  погибших  1 июня 2001 года, 
				  а также всем жертвам теракта возле 
				 Тель-Авивского Дельфинариума посвящается...

 
liveinternet.ru: показано количество просмотров и посетителей

Библиотека :: Мемуары и Биографии :: Военные мемуары :: Россия и СССР :: Юрий Мухин - Крестовый поход на восток
<<-[Весь Текст]
Страница: из 113
 <<-
 
Польшу, либо помочь тому, кто на нее нападет? Где хотя бы обязательства СССР 
потребовать от Польши себе (либо Германии) какой-либо территории Польши, как в 
Мюнхенском сговоре этого потребовали Великобритания, Франция, Германия и Италия 
от Чехословакии?
 В-третьих. Где  «сговор»  с целью раздела Польши? Раздел сфер интересов, о чем 
мы уже начали говорить, – это не раздел стран и не договоренность о захвате 
стран, только подлые негодяи могут его так трактовать. Протокол был секретным, 
и Гитлеру со Сталиным совершенно не было необходимости говорить иносказательно 
и превращать протокол в басню.
 И нельзя забывать, что это юридический документ, который мог быть использован 
в суде, даже без ратификации его в парламенте. Гитлер его так и использовал: в 
ноте Германии об объявлении войны СССР нарушения протокола к договору о 
ненападении явились группой главных поводов к войне. И поскольку никто лучше 
Германии и СССР не понимали, о чем заключено соглашение в этом протоколе, эти 
поводы являются единственным и самым убедительным разъяснением к протоколу. По 
интересующему нас вопросу в ноте написано (здесь и далее выделения в тексте 
сделаны немцами. –  Ю.М. )
  «Таким образом, 23 августа 1939 г. был подписан Пакт о ненападении, а 28 
сентября 1939 г. – Договор о дружбе и границах между обоими государствами. 
  Суть этих договоров состояла в следующем: 
  1) в обоюдном обязательстве государств не нападать друг на друга и состоять в 
отношениях добрососедства; 
  2) в разграничении сфер интересов путем отказа германского рейха от любого 
влияния в Финляндии, Латвии, Эстонии, Литве и Бессарабии, в то время как 
территория бывшего Польского государства до линии Нарев – Буг – Сан по желанию 
Советской России оставлялась за ней. 
  Действительно, правительство рейха, заключив с Россией пакт о ненападении, 
СУЩЕСТВЕННО ИЗМЕНИЛО СВОЮ ПОЛИТИКУ ПО ОТНОШЕНИЮ К СССР и с этого дня заняло 
дружественную позицию по отношению к Советскому Союзу. Оно строго следовало 
букве и духу подписанных с Советским Союзом договоров. Более того, усмирило 
Польшу, а это значит, ценою немецкой крови способствовало достижению Советским 
Союзом наибольшего внешнеполитического успеха за время его существования». 
 Не ошибитесь в прочтении, Германия не передавала СССР территории восточнее 
линии Нарев-Буг-Сан, а оставляла на этой польской территории влияние СССР. А 
что имелось в виду под интересами, вы увидите ниже.
  «Если пропагандистская подрывная деятельность Советского Союза в Германии и в 
Европе вообще не оставляет никакого сомнения в его позиции по отношению к 
Германии, то ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКАЯ И ВОЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ Советского правительства 
после заключения германо-русских договоров носит еще ярче выраженный характер. 
В Москве во время разграничения сфер влияния правительство Советской России 
заявило министру иностранных дел рейха, что оно не намеревается занимать, 
большевизировать или аннексировать входящие в сферу его влияния государства за 
исключением находящихся в состоянии разложения областей бывшего польского 
государства. В действительности же, как показал ход событий, политика 
Советского Союза направлена исключительно на одно, а именно: В ПРОСТРАНСТВЕ ОТ 
ЛЕДОВИТОГО ОКЕАНА ДО ЧЕРНОГО МОРЯ ВЕЗДЕ, ГДЕ ТОЛЬКО ВОЗМОЖНО, ВЫДВИНУТЬ 
ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ МОСКВЫ НА ЗАПАД И РАСПРОСТРАНИТЬ БОЛЬШЕВИЗАЦИЮ ДАЛЬШЕ В ГЛУБЬ 
ЕВРОПЫ. 
  Развитие этой политики характеризуется следующими этапами: 
  1. Началом развития этой политики явилось заключение так называемых договоров 
о взаимопомощи с ЭСТОНИЕЙ, ЛАТВИЕЙ и ЛИТВОЙ в октябре и ноябре1939 года и 
возведение военных баз в этих странах. 
  2. Следующий ход Советской России был сделан по отношению к ФИНЛЯНДИИ. Когда 
требования Советской России, принятие которых грозило бы потерей суверенитета 
свободному финскому государству, были отклонены финским правительством, 
Советское правительство распорядилось о создании коммунистического 
псевдоправительства Куусинена. И когда финский народ отказался от этого 
правительства, Финляндии был предъявлен ультиматум и в ноябре 1939 года Красная 
Армия вошла на территорию Финляндии. В результате „заключенного“ в марте 
финско-русского мира Финляндия вынуждена была уступить часть своих 
юго-восточных провинций, которые сразу подверглись большевизации. 
  3. Спустя несколько месяцев, а именно в июле 1940 года, Советский Союз начал 
принимать меры против ПРИБАЛТИЙСКИХ ГОСУДАРСТВ. Согласно первому Московскому 
договору Литва относилась к сфере германских интересов. В интересах сохранения 
мира, хотя и скрепя сердце, правительство рейха во втором договоре по просьбе 
Советского Союза отказалось от большей части территории этой страны, оставив 
часть ее в сфере интересов Германии. После предъявления ультиматума от 15 июня 
Советский Союз, не уведомив об этом правительство рейха, занял всю Литву, т. е. 
и находившуюся в сфере влияния Германии часть Литвы, подойдя таким образом 
непосредственно к границе Восточной Пруссии. Позднее последовало обращение к 
Германии по этому вопросу, и после трудных переговоров, пойдя еще на одну 
дружественную уступку, правительство рейха отдало Советскому Союзу и эту часть 
Литвы [5] . Затем таким же способом, в нарушение заключенных с этими 
государствами договоров о помощи, были оккупированы Латвия и Эстония. Таким 
образом, вся Прибалтика, вопреки категорическим заверениям Москвы, была 
большевизирована и спустя несколько недель после оккупации сразу аннексирована. 
Одновременно с аннексией последовало сосредоточение первых крупных сил Красной 
Армии во всем северном секторе плацдарма Советской России против Европы. 
 Между прочим, Советское правительство в одностороннем порядке расторгло 
экономические соглашения Германии с этими государствами, хотя по Московским 
 
<<-[Весь Текст]
Страница: из 113
 <<-