|
несомненно, все еще живы и сегодня.
Затем я поблагодарил господина Бека за его приглашение посетить Варшаву. Дату
еще не установили. Договорились, что господин Бек и я еще раз тщательно
продумаем весь комплекс возможного договора между Польшей и нами» [89].
«26 января 1939 г. Варшава… Затем я еще раз говорил с г. Беком о политике
Польши и Германии по отношению к Советскому Союзу и в этой связи также по
вопросу о Великой Украине; я снова предложил сотрудничество между Польшей и
Германией в этой области.
Г–н Бек не скрывал, что Польша претендует на Советскую Украину и на выход к
Черному морю; он тут же указал на якобы существующие опасности, которые, по
мнению польской стороны, повлечет за собою для Польши договор с Германией,
направленный против Советского Союза. Впрочем, он, говоря о будущем Советского
Союза, высказал мнение, что Советский Союз либо развалится вследствие
внутреннего распада, либо, чтобы избежать этой участи, заранее соберет в кулак
все свои силы и нанесет удар.
Я указал г. Беку на пассивный характер его позиции и заявил, что было бы
целесообразней предупредить развитие, которое он предсказывает, и выступить
против Советского Союза в пропагандистском плане. По моему мнению, сказал я,
присоединение Польши к антикоминтерновским державам ничем бы ей не грозило,
напротив, безопасность Польши только выиграла бы от того, что Польша оказалась
бы с нами в одной лодке.
Г– н Бек сказал, что и этот вопрос он серьезно продумает» [90].
Ну и как же из этих переговоров следует, что Польша отказалась от
сотрудничества с нацистами? Заявление Бека, что Польша «делает все, чтобы
сотрудничать с нами против Коминтерна в области полицейских мер» – это что,
отказ от сотрудничества? «Г-н Бек не скрывает, что, Польша претендует на
Советскую Украину и на выход к Черному морю» – это что, образец миролюбивой
политики по отношению к СССР? Польская гиена аж дрожала от алчности, но открыто
идти на охоту все еще не решалась. Возможно, через полгода она и стала бы
волком, но не успела – Гитлер в апреле 1939 г. разорвал с Польшей пакт о
ненападении и распорядился готовить удар по самой гиене.
Четвертое предательство Франции Польшей
В мировой истории есть вопросы, которыми историкам запрещено заниматься. К
примеру, вопрос о так называемом холокосте евреев при Гитлере. Практически во
всей Европе историкам за исследования этого вопроса грозит тюремное заключение,
уже осуждено около 50 человек. Последними осужденными были швейцарский историк
Юрген Граф и его издатель [91]. Такая вот в Европе свобода слова. Причины
нападения Гитлера на Польшу также, судя по всему, относятся к подобным вопросам,
поскольку практически не исследуются. Мне, для данной главы, совершенно
безразлично, по какой причине немцы начали войну с поляками, но эта причина
будет рассмотрена в следующих главах.
А официальная причина, из-за которой, якобы, вышел разрыв отношений Германии и
Польши, смехотворна. Германия потребовала вернуть себе город Данцинг, который
Польше и не принадлежал – он был вольным немецким городом. И еще немцы
потребовали от Польши разрешения проложить по ее территории железную и
автомобильную дороги из собственно Германии к Восточной Пруссии (ныне
Калининградская область РФ). При этом, конечно, под полотно дорог отчуждалась
какая-то площадь польской земли. Но ведь немцы за это платили, а сами дороги
впоследствии давали бы доход и обслуживающим их полякам. Никакого возврата
немецких земель гитлеровцы сначала не требовали, ни на каком воссоединении с
Фатерляндом немцев, живущих в Польше, не настаивали [92]. (Эти вопросы возникли
чуть ли не за день до начала войны, с тем, чтобы не дать полякам решить дело
миром [93].) Претензии немцев не наносили Польше никаких убытков, да и немцам
не давали никакой прибыли. Из-за чего было объявлять мобилизацию и начинать
войну, тем более что и поляки немцам не отказывали категорически?
С Чехословакией все понятно. Черчилль пишет: «Бесспорно, что из-за падения
Чехословакии мы потеряли силы, равные примерно 35 дивизиям. Кроме того, в руки
противника попали заводы „Шкода“ – второй по значению арсенал Центральной
Европы, который в период с августа 1938 года по сентябрь 1939 года выпустил
почти столько же продукции, сколько выпустили все английские военные заводы за
то же время» [94].
Благодаря чехам немцы содержали 40 дивизий своей армии. Польша, захватив
Тешинскую область Чехословакии, увеличила мощности своей тяжелой промышленности
в полтора раза [95], и с ней все понятно. Но зачем было воевать из-за постройки
немцами железной дороги на территории Польши?
Есть еще и голливудский взгляд на историю. По нему Гитлер ненормальный идиот,
который в припадках безумия не ведал, что творил. Но если это так, то тогда
правительства всех остальных стран Европы – умственно неполноценные дебилы с
детства, поскольку они объединенными усилиями не смогли справиться даже с
идиотом. С такой постановкой вопроса историки вряд ли согласятся, но тогда надо
признать, что Гитлер, несмотря на чудовищность его замыслов, был умным и ловким
политиком, как во внутренних, так и во внешних делах. Тогда еще более непонятно,
зачем он начал войну с Польшей? Но, повторю, об этом позже.
Итак, весной 1939 г. нежная дружба между нацистами и польской элитой внезапно
треснула. 4 апреля того года польский посол в Москве Б. Гжибовский попросил
встречи у наркома иностранных дел СССР М.М. Литвинова, на которой сообщил «о
предъявлении Германией Польше трех требований: 1) о Данциге, 2) о постройке
автострады через „коридор“, 3) о присоединении Польши к антикоминтерновскому
|
|