|
на Сицилии, чтобы поддержать терпящих поражение итальянцев в Ливии. Давлению
нацистов подвергались и Балканские страны, раздираемые давними ссорами и
междоусобицами.
В сложной шахматной игре Рузвельт следовал ходам Гитлера с нарастающим
беспокойством. Неспособный к активным действиям из-за сопротивления конгресса,
неадекватного вооружения и собственных сомнений, он тем не менее пытался что-то
предпринимать. Так, Черчилль сообщил в конце марта, что торпедирован британский
линкор «Малайя» во время конвоирования каравана грузовых судов, и заявил, что
будет «весьма обязан», если линкор отремонтируют на верфях в США, — президент
ответил, что будет рад этому. Гитлер потребовал от Петена присоединиться к
«Оси», — Рузвельт поручил своему послу в Виши адмиралу Уильяму Д. Лихи
подтвердить веру Америки в конечную победу англичан. Черчилль предупредил
президента о планах Виши отправить линкор «Дюнкерк» из Орана в Тулон для
ремонта, игнорируя опасность использования мощного боевого корабля в интересах
нацистов, — Рузвельт поручил Лихи заявить Петену энергичный протест, который и
возымел действие. Греки, опасавшиеся нацистского вторжения, попросили
президента прислать 30 давно обещанных современных боевых самолетов, —
главнокомандующий вооруженными силами США потребовал от командования ВМС
отправить их (однако Греция была оккупирована до прибытия самолетов).
Югославский князь Павел стал проявлять признаки уступчивости перед угрозами
нацистов, — Вашингтон постарался убедить регента, что Южные Балканы не должны
подчиняться Гитлеру.
Президент поочередно пользовался угрозами, взятками в виде поставок товаров по
ленд-лизу, моральным увещеванием и дружескими советами. Но его слова и дела
оказались пустым звуком в условиях, когда самая могущественная демократия на
земле призывала малые страны сопротивляться нацистскому нашествию, отделенная
бездной Атлантического океана — тысячами миль от опасной зоны.
В этой тяжелой ситуации две великие демократии не совсем ладили друг с другом.
Белый дом предпочитал в основном следовать либеральной политике в отношении
Петена и жесткой в отношении Франко. Англичане настаивали на обратном. Черчилль
хотел, чтобы Рузвельт продемонстрировал военно-морскую мощь в Восточной
Атлантике в назидание Португалии и другим нейтралам. Президент опасался
провоцировать Лиссабон на враждебные действия и не хотел отвлекать силы флота
из Тихого океана. Черчилль телеграфировал, что собирается занять Азорские
острова, в случае если Испания уступит давлению нацистов или подвергнется их
оккупации. Рузвельт отговаривал англичан предпринимать такой шаг до нападения
нацистов на саму Португалию и добавлял: если англичане действительно высадятся
на Азорах, они должны гарантировать, что это не станет постоянной оккупацией.
«Мы не собираемся увеличивать размеры своей территории, — отвечал уязвленный
премьер-министр, — мы только хотим сохранить свою жизнь, а возможно, и вашу».
Если между Вашингтоном и Лондоном временами отсутствовало единство, то и сам
Вашингтон не был един. По мере роста пугающими темпами потерь в Атлантике
Стимсон добивался от президента санкции на эскорт судов союзников американскими
боевыми кораблями и самолетами. Шеф медлил — настолько, что ряд военных стали
искать козла отпущения за промедление в Халле, который тоже проводил весьма
осторожную политику в Атлантике и бассейне Тихого океана. Икес ворчал в своих
дневниковых записях: «Я снова ругаюсь, черт побрал бы этот Государственный
департамент».
Однако большинство деятелей, близких к администрации, усматривали проблему в
отсутствии руководства со стороны самого Рузвельта. Фрэнсис Перкинс и Фрэнк
Уолкер обнаружили во время своих поездок по стране тревожную летаргию и
невежество населения в вопросах внешней политики. Франкфуртер говорил Икесу,
что ему трудно понять неспособность президента взять в свои руки инициативу. В
конце апреля Стимсон резко предупредил шефа, что политическая обстановка
ухудшается и администрация должна действовать.
Рузвельт готов был действовать, но не более чем черепашьими темпами. Казалось,
он находился под влиянием общественного мнения, представлявшего собой странное
сочетание изменчивости и незыблемости, невежества и ума, а также быстро
переходившего от оптимизма к пессимизму. Если просвещенная публика, говорил он
однажды репортерам, «знает историю, она не должна в один день впадать в эйфорию
из-за успешного морского сражения у побережья Италии и на следующий день
испытывать вселенскую скорбь и отчаяние в связи с нападением стран „Оси“ на
Грецию». Победа в войне, продолжал он, будет одержана не в результате одного
успешного морского боя, но путем укрепления главного оборонительного рубежа
демократии, то есть Англии — Британской империи.
Президента угнетали настроения пораженчества и фатализма в стране. Книга
«Волна будущего» Анны Морроу Линдберг произвела некоторую сенсацию изображением
безжалостных и соответственно авторитарных сил.
— Эти люди, — говорил президент репортерам, — заявляют, с одной стороны: «Мне
это не нравится, мне не нравится диктатура»; с другой стороны, они утверждают:
«Диктатура разрушает демократию, но она также защищает демократию, поэтому я ее
принимаю». Не могу назвать это хорошим американизмом...
Тем не менее самого Рузвельта, казалось, одолевали сомнения. Когда Норман
Томас предупредил в своей статье, что эскорт судов приведет к войне, Рузвельт
направил ему осторожный ответ: «...пробудь вы хотя бы неделю невидимкой в Белом
доме, рядом со мной, — уверен, это не доставило бы вам удовольствия, потому что
вы испытывали бы шок каждые десять минут.
Полагаю, что вы и я приблизительно одинакового возраста, и конечно же мы хотим
дожить отпущенное нам время по крайней мере не хуже, чем прошедшее. Сегодня я
не уверен, что нам удастся сделать это».
|
|