|
желает ли Фригг
хулу до конца послушать?
Я — вот причина,
что сына вовек,
Бальдра, с тобою не будет!»
[45]
К. Хлисен. Перебранка Локи (ок. 1861 г.).
Это признание переполнило чашу терпения богов, и они решили отомстить Локи. Как
гласит миф, Локи ускользнул из дома Эгира, превратился в лосося и спрятался в
водопаде, однако асы его поймали и связали кишками собственного сына Нарви.
Скади, дочь великана Тьяцци, которую Локи также оскорбил на пиру, подвесила над
его лицом ядовитую змею. Сигюн, супруга Локи, подставляла под каплющий яд чашу;
когда же чаша переполнялась и Сигюн ее опорожняла, яд капал прямо на лицо Локи,
и тот корчился так, что содрогалась земля. Связанный и казнимый, Локи осужден
пребывать в некоей пещере до того мгновения, пока не придет срок битвы перед
концом света и он не вырвется на свободу.
* * *
Скандинавская мифология отличается от прочих мифологий индоевропейского ареала
прежде всего тем, что в ней особое значение придается судьбе. Этот «мировой
закон» определяет не только поступки людей (как, скажем, в мифологии греческой
или кельтской), но и деяния богов. Никто из них, даже сам Один, не властен
изменить того, что предначертано судьбой: Бальдру суждено погибнуть — и он
погибает, несмотря на все усилия асов; Фенриру суждено вырваться из пут — и он
вырывается, как ни удерживают его боги; миру суждено быть разрушенным — и он
разрушается, вопреки героизму асов в последней схватке перед концом света.
А.Я. Гуревич называл скандинавское представление о судьбе «активистским»,
противопоставляя его представлению «фаталистическому», когда герой покоряется
возвышающейся над ним силе; жизненные установки героев (и богов) скандинавских
преданий противоречат «фатализму, превращающему человека в безвольное орудие
безличной судьбы». Скандинавский герой «не отделен от своей судьбы, они едины,
судьба выражает внеличную сторону индивида, и его поступки только раскрывают
содержание судьбы. Он осознает себя как личность постольку, поскольку ощущает в
себе свою индивидуальную судьбу».
Скандинавские боги действуют в «пространстве судьбы», представленном двумя
проекциями мифологического мироздания — горизонтальной, противопоставляющей
освоенный мир (Асгард и Мидгард) миру неосвоенному (Утгард), и вертикальной,
которую удерживает и структурирует мировое древо ясень Иггдрасиль, выступающее
и как древо судьбы с норнами у корней; действуют, сознавая, что все их деяния
ведут, если воспользоваться современным физическим термином, к нарастанию
энтропии и к гибели мира. Но бездействовать нельзя, иначе это — не жизнь.
Глава 4
СКАНДИНАВСКАЯ ЭСХАТОЛОГИЯ: Рагнарек — гибель богов
Эсхатологические мотивы в мифологии. — В круге вечного возвращения. — Миф и
история. — Эсхатология и этика. — Миф о Бальдре. — Миф об умирающем и
воскресающем боге. — Омела. — Дж. Фрэзер о Бальдре и омеле. — Предвидение
Рагнарек. — Силы противников. — Битва перед концом света. — Рагнарек. —
Возрождение мира. — Gotterdammerung Рихарда Вагнера.
Эсхатология — представление о грядущем конце мироздания — сложилась, по всей
вероятности, под влиянием формирования концепции исторического времени —
противопоставляемого времени мифическому, циклическому, существующему, по
образному выражению М. Элиаде, «в круге вечного возвращения». В рамках
мифического времени эсхатологические мотивы в мифах если и присутствуют, то,
скажем так, в латентной, неявной форме. К таковым мифам можно отнести рассказы
о древнейшем потопе или пожаре, о гибели старшего поколения богов (великанов,
титанов), обитавших на земле до появления человечества. Классический пример
эсхатологического мифа в границах мифического времени дает индийская мифология,
которая содержит представление о космических циклах гибели и обновления мира:
вселенная гибнет, когда засыпает Брахма, — и возрождается, когда наступает
новый день бога-творца. Этот процесс повторяется непрерывно, разве что он
весьма длителен (протяженность дня Брахмы — тысяча «больших веков», или
махаюг,
каждый из которых равен 4 320 000 человеческих лет, а сам Брахма живет сто «лет
Брахмы», причем каждый его год насчитывает 311 040 000 000 000 человеческих
лет). С появлением исторического времени идея истории как процесса движения от
|
|