Белоруссии  при  заморозках  под  мельничное  колесо  помещали  кусок 
сала, чтобы водяной не слизывал смазку с мельничного колеса. 
Более  серьезные  и  даже  страшные  жертвы,  по  поверьям, 
приносились  или  бывали  обещаны  мельником  непосредственно  при 
строительстве  мельницы,  а  также  ежегодно  перед  наступающим 
паводком,  грозящим  снести  плотину,  и  накануне  весеннего  запуска 
мельницы.  В  этих  случаях  жертвой  служили  не  только  хлеб,  но  и 
домашний  скот,  люди.  В  Новгородской  губернии  при  постройке 
мельницы  под  водяное  колесо  бросали  шило,  мыло,  голову  петуха.  В 
некоторых местностях в основание самой мельницы или под ее порогом 
нередко  зарывали  живьем  какое-нибудь  животное:  кошку,  собаку, 
петуха,  ворону.  При  поломке  механизма  или  плотины  этих  животных 
бросали  в  воду  для  водяного.  В  Смоленской  губернии  для  этой  цели 
мельники  специально  держали  на  мельнице  животных  черной  масти. 
Если  в  деревне  начинали  переводиться  кошки  или  гибнуть  лошади, 
крестьяне  связывали  это  с  постройкой  мельницы.  Они  верили,  что 
мельник  за  сохранность  своего  строения  обещает  водяному  этих 
животных. В  крестьянской  среде  широко  бытовали  истории  и  о  том,  что 
мельники  специально  заманивают  припозднившихся  путников  и 
сталкивают  их  в  омут  или  под  колесо  мельницы.  Иначе,  по  поверьям, 
может  утонуть  сам  мельник  или  разрушится  его  мельница.  В  Вятской 
губернии  при  обещании  жертвы  нечистой  силе,  мельник  говорил: 
«Возьми  сколь  людей,  чтоб  только  мельница  стояла».  Подобные 
представления о жертвенных договорах с водяным поддерживали страх 
односельчан  по  отношению  к  мельнику.  Иной  раз  его  обвиняли  в 
произошедшей около мельницы гибели людей и животных. Вместе с тем 
в  крестьянской  среде  признавалась  необходимость  и  неизбежность 
жертвы  при  строительстве  мельницы,  как  и  любой  другой  постройки. 
Распространенной  жертвой  при  возведении  мельницы,  по  мнению 
крестьян,  была  часть  зерна,  которое  они  привозили  для  помола. 
Существовало даже такое понятие, как «поставить мельницу на девятом 
зерне».  Это  означало,  что  девятая  часть  зерна  постоянно  будет 
отдаваться водяному или лешему за помощь в работе. 
Если мельник не ладит с водяным, и последний сердится на него, 
то  мельничная  плотина  всегда  будет  прорываться.  Поломка  деталей 
мелющего  механизма  приписывалась  нечистой  силе.  Один  из  крестьян 
Ярославской губернии рассказывал об этом так: 
Раз молол мой дядя на мельнице вдруг слышит он, что один жернов 
мелет не так, как следует — то попойдет, то остановится. Пошел дядя к 
жернову, глядит, а на жернове сидит большущий черный кот, и жернов 
то  попойдет,  то  остановится,  словно  его  задевает  что.  Подошел  дядя 
ближе,  хотел  схватить  кота,  а  тот  убрался  дальше,  на  другую  сторону, 
дядя  туда, а кот опять прочь. Наконец  кот вдруг  с  треском провалился 
сквозь землю, и жернов пошел ровно и плавно. На другой же день после 
этого  дядя  умер.  Считалось,  что  в  подобных  случаях  мельник  должен 
суметь  договориться  с  нечистой  силой.  Зачастую  мельник  сам 
поддерживал  слухи  о  своих  отношениях  с  нечистью  и 
сверхъестественных  способностях.  Делалось  это  подчас  для  личной 
выгоды.  Так,  в  Вятской  губернии  полагали,  что «знающему»  мельнику 
следует  платить  большую  плату.  Вознаграждение  за  работу  мельник получал  
зерном.  В  зависимости  от  местной  традиции,  репутации 
мельника,  а  также  обстоятельств  клиентов  доля  за  работу  могла 
варьировать  от  одной  десятой  до  одной  третьей  с  мешка.  Больше 
платили  не  только  мельнику «знающему»,  но  и  надежному,  тому, 
который,  по  мнению  крестьян,  знал  толк  в  своем  деле  и  был  честен  с 
людьми  в  вопросах  соблюдения  очередности  и  оплаты.  По  поверьям, 
сила  мельника  пропадала,  если  он  обсчитывал  крестьян  или  изменял 
обычаю  обслуживать  их  по  очереди.  Нарушение  этих  сложившихся  в 
традиции обязательств могло, по народным представлениям, навлечь на 
мельника  гнев  помогающей  ему  в  работе  нечистой  силы  с 
соответствующими  последствиями:  помехи  в  процессе  помола, 
разрушение механизмов, а также утас-кивание в воду самого мельника. 
Среди  ограничительных  действий,  касающихся мельника,  известен  был 
запрет  отряхиваться  от  муки.  Его  несоблюдение  грозило  тем,  что 
мельник заболеет лихорадкой и весь «век будет трястись». 
Вера в наделенность мельника магическим знанием и его авторитет 
среди  односельчан  поддерживались  также  благодаря  его  способности 
определять  по  виду  привезенного  зерна  колдуна  или  ведьму,  которые 
«пережали»  чужое  поле  и  забрали  себе  хлеб.  В  Ярославской  губернии 
считали,  что  у  пережинщика  зернышки  с  одного  края  обломаны, 
обкусаны или обожжены. По характеру работы мельничных механизмов 
знающий  мастер  мог  также  указать  на  то,  что  у  хозяина  зерна  кем-то 
был сделан «пережин»: «стал молоть, а камень не так ходить. Мельник 
говорит: «У вас хтось спор забрав с хлеба»». Таким образом, от мнения 
мельника могла зависеть репутация того или иного жителя деревни. 
Обычно,  стараясь  задобрить нечистую силу, мельник вместе с  тем 
сам  мог  иметь  власть  над  нею.  Для  этого  ему  следовало  добыть 
чародейственную  траву,  которая  называлась «адамова  глава»,  или 
другую.  Согласно  рассказу  из  села  Новиковка  Самарской  губернии,  у 
мельника  в  подчинении  были  четыре  мельничных  беса «морлютки».