|
запреты: на имена родственников, покойников, правителей и других священных особ,
а также на имена богов.
Шива и жены мудрецов. Иллюстрация к пуранам (XVIII в.).
Основой табу на имена покойников являлся суеверный страх перед мертвыми. Люди
боялись потревожить души умерших. Имя покойника «забывалось», а родственники,
если их имена звучали похоже, немедля брали себе новые из опасения, что
знакомые звуки могут привлечь умершего к прежнему жилищу. Если имя покойника
совпадало с названием какого-либо предмета общего пользования, последний
незамедлительно переименовывался.
Имена вождей и жрецов держались в секрете потому, что враги, узнав их, могли
навредить правителям, а через них — и всему племени.
Имена божеств имели для людей очень большое значение, ибо связывались с
могуществом сверхсил. Обычно у божеств было много имен. Так, у верховного бога
вавилонского пантеона Мардука их насчитывалось около пятидесяти, и все они
знаменовали его победу при сотворении мира над персонификацией хаоса, Тиамат, и
ее воинством. Впрочем, считалось, что свои истинные имена боги тщательно
скрывают, дабы не допустить, чтобы люди приобрели над ними неограниченную
власть. Индра, Агни, Брахма, Шива, Вишну, как и их многочисленные эпитеты, —
все это лишь «прозвища», лишь явленные имена, доступные для людей; истинные же
имена богов остались неведомыми.
Помимо магии слов древние индийцы верили в магию действий — точнее, в магию
заклинательных процедур и магических жертвоприношений. Заклинательные процедуры,
в терминологии современных этнографических работ, бывали несимволическими
(реальными) и символическими. Первые предусматривали «бытовые» действия:
присыпание ран песком с чтением заклинаний, внесение кувшина с водой в новый,
еще не заселенный дом, приготовление различных амулетов и т. п. Символические
процедуры выражались в том, что заклинатель, к примеру, отсылал наложенное на
человека проклятие обратно к тому, кто это проклятие наложил, или находил
дыхание умирающего у ветра, зрение — у солнца и т. д. Что касается магических
жертвоприношений, то, как писала Т.Я. Елизаренкова, «ритуал жертвоприношения
взят магией из религиозной практики, однако этот ритуал используется совсем в
иных целях, что отражается и на его материальном воплощении. В целом
сохраняется принятая в обрядах шраута форма ритуала: раскладывается жертвенный
костер, зажигается огонь, в него совершаются возлияния, произносятся мантры. Но
только в целях магии жертвенный костер должен быть обращен к югу — стороне
царства мертвых (а не к востоку или северо-востоку — области богов); вместо
коровьего топленого масла (корова — священное животное) совершается возлияние
растительным маслом, особенно приготовленным из растения ингида; вместо того
чтобы брать все правой рукой, как это делает жрец в обычном ритуале,
заклинатель все берет левой и т. д. В таких случаях, как магическое
жертвоприношение, буквальные действия неотделимы от символических».
Магические ритуалы, совершавшиеся заклинателями в соответствии с определенным
распорядком и по определенным, зафиксированным в священных текстах правилам,
открывали перед человеком, их осуществлявшим, дорогу к могуществу — но не
«дорогу к храму». Последнюю были способны открыть только обряды, направленные
не вовне, а внутрь себя. Заклинания, подобные этому:
Тот ларь, из которого мы извлекли Священное Знание, —
В него мы замыкаем его снова
Исполнилось желанное силой заговора.
Помогите мне здесь, о боги, этим жаром!
не могли указать путь в Абсолюту, потребность в котором ощущалась индийской
культурой все настоятельнее. Этот путь смогли указать только самые
«метафизические» индийские тексты — упанишады.
«Индуизм предоставляет своим приверженцам самые разнообразные возможности для
проявления религиозных чувств; кажется, в нем есть все мыслимые божественные
манифестации, пригодные для почитания адептов: бога почитают и как абстрактный
символ, и как владыку мира, и как отца, и как возлюбленного, и как младенца, и
как брата. Толь же многообразны и формы постижения и почитания божеств — от
медитации и повторения священного слога ОМ до обмазывания себя пеплом или сажей
и подражания ржанию осла. Поклоняются божественным проявлениям в книге, знаке,
творениях природы, звуке, дыхании, молчании; в храме или вне его. Каждый волен
выбрать ту дорогу к богу, которая ему ближе, и она не будет считаться лучше или
хуже остальных. Брахман может изощряться в философских спорах, аскет — истязать
свою плоть, деревенский жрец — обагрять руки кровью жертвенных животных,
философ — предаваться размышлениям, йог — делать необходимые упражнения,
мирянин — совершать требуемые ритуалы и т. п.»
(Альбедиль).
Но в этом многообразии — хаотическом и одновременно упорядоченном — выделяются
три пути постижения божества, те самые пути, о которых поведал Арджуне перед
битвой на Курукшетре его божественный возничий Кришна:
|
|