|
ы это сделать.
Организация инновационной деловой игры
Для проведения инновационной игры должна быть создана высокоинтегрированная
группа организаторов, прошедшая полный курс подготовки и обучения (см.
приложение). Неподготовленным лицам проведение инновационных игр должно быть
запрещено.
Инновационные игры должны организовываться вне привычных производственных и
бытовых условий (на базах отдыха, спортивных базах и т. п.). В противном случае
создание необходимого игрового пространства оказывается практически невозможным.
Группы участников должны подбираться из работников, затронутых решаемой
проблемой и, желательно, находящихся в конфликте, либо, не имеющих возможности
самостоятельно наладить необходимое для работы эффективное взаимодействие.
Такие группы дают богатый материал для группового самоанализа и обучения.
Заказчиков желательно включать в рабочие группы на правах рядовых членов. Всей
работой по подготовке и проведению инновационной игры должен руководить
специалист, возглавляющий группу организаторов. Он же должен руководить работой
штаба и межгрупповыми дискуссиями.
Приведём краткое описание инновационной игры, проведенной на Ярославском
электромашиностроительном заводе — «Разработка и внедрение системы подготовки и
продвижения руководителей».
Игра шла три дня по 12 часов в день. Всего участвовало в игре 23 человека, в
том числе 6 организаторов и 17 руководителей завода — директор, главный инженер
и его заместитель, главный механик, начальник отдела кадров, начальники цехов,
отделов, партийные работники, профессиональный консультант по управлению из
Москвы.
Все участвующие были разделены на три группы — две группы разработчиков и
штабная группа. Рабочими целями игры были следующие:
1. Наметить основные направления совершенствования системы подготовки
руководящих кадров завода, проект такой системы и программу его дальнейшей
проработки и внедрения.
2. Использовать работу руководителей над решением этой проблемы для обучения их
методам коллективной выработки решений, повышения уровня их управленческой
подготовки (организационной, социально-психологической и т. д.).
3. Определить состав инициативной группы, которая продолжит работу над проектом
системы после окончания игры.
Каждый организатор реализовывал в деловой игре свою, составленную на
подготовительном этапе, рабочую программу, где во временной последовательности
были определены и состыкованы все виды работ по достижению содержательных целей.
Каждая такая рабочая программа (а их было четыре основных и две
вспомогательных) содержала конкретные этапы движения участников по решению
поставленной проблемы н задач организатора, описание инструментария и
организационных форм работы.
После вводной беседы руководителя игры («введение в игру») группы разошлись по
отдельным помещениям, где и началась групповая работа.
На первом этапе группы наметили детальный план мероприятий по созданию системы
работы с руководителями. Были выложены и систематизированы практически все
существующие сегодня формы создания и подготовки резерва. Однако возник вопрос
о том, что все эти формы — есть, они всем известны, но система подготовки и
продвижения тем не менее работает совершенно не так, как они предписывают.
Реальная система «работает» как бы параллельно с предписанной, которая
почему-то не внедряется нигде, кроме отчетности. Так группы вышли на
необходимость обсуждения более широких проблем, связанных со всей системой
управления заводом, с необходимостью перестройки этой системы. И попали в
замкнутый круг: существующие формы подготовки руководителей не срабатывают
из-за недостатков системы управления, а эти недостатки не могут быть устранены
без подготовки руководителей нового типа, — руководителей, ориентированных на
саморазвитие, развитие системы управления и организации в целом.
Одной из групп была предложена схема взаимного развития системы управления и
системы подготовки руководителей, в которой этот порочный круг разрывает работа
с руководителями. Группа отметила, что внедрение такой системы началось с
работы на этой игре.
Участники деловой игры пришли к следующим выводам. Основной характеристикой
такой комплексной системы должен быть уровень её самоорганизации и саморазвития.
Основой оценки подготовленности руководителей должны быть результаты его
участия в групповой работе по выработке решений. Система управления должна
базироваться на принципах командного управления, включающего как команды
|
|