Druzya.org
Возьмемся за руки, Друзья...
 
 
Наши Друзья

Александр Градский
Мемориальный сайт Дольфи. 
				  Светлой памяти детей,
				  погибших  1 июня 2001 года, 
				  а также всем жертвам теракта возле 
				 Тель-Авивского Дельфинариума посвящается...

 
liveinternet.ru: показано количество просмотров и посетителей

Библиотека :: История :: История Азии :: История Японии :: Н. И. КОНРАД - ЯПОНИЯ. НАРОД И ГОСУДАРСТВО
<<-[Весь Текст]
Страница: из 77
 <<-
 
ую активность. Вновь создаются отдельные группировки, 
настолько могущественные, что они начинают держать в своих руках и самих 
Асикага. Источники смут коренятся в самом политическом строе второй империи. 
Асикага сами создали возможность будущих осложнений установлением двух 
должностей: наместника или генерал-губернатора Канто, так наз. Канто-канре, и 
премьер-министра императорского правительства, так наз. Киото-канре. Положение 
почти полновластного правителя той области, которая всегда составляла оплот 
воинской мощи империи, неизбежно толкала Кантос-ких канре на путь сепаратизма. 
Этот сепаратизм вождей охотно поддерживался и питался и самими их ближайшими 
управляемыми элементами, владетельными домами этой области. Еще в самом конце 
предыдущего периода Кантоский наместник Мотоудзи уже открыто отложился от 
Бакуфу, и, если Асикага успели с этим возмущением справиться, то корни для этих 
выступлений тем уничтожены не были: у Кантоских самураев быстро нашлись новые 
вожди. В рассматриваемый нами период весь Канто становится все более и более 
вне сферы влияния Киотоско-го правительства. 
    Вторым источником брожения явились Киотоские канре, премьер министры Бакуфу.
 С 1398 г. этот пост окончательно закрепился за тремя сильными фамилиями: Сиба, 
Хатакэяма и Хосокава, которые переменно и занимали его в последовательном 
порядке. Этот порядок обусловливал и борьбу этих трех домов между собой, и 
внутреннюю борьбу в каждом из них на почве личных честолюбий и экономических 
выгод, который этот пост предоставлял. 
    Ко всему этому присоединяется, как обычно, упадок самой правящей фамилии, 
которая утрачивает свой воинственный характер и впадает в изнеженность и 
роскошь, вплоть до расточительности. Поэтому им перия дома Асикага начинает 
определенно идти к концу под совместным давлением всех этих факторов, за 
которыми, конечно, стоит основная и главнейшая по существу причина: военные 
дома, занятые было своим упрочением на местах и, нуждаясь в центральной власти, 
поддерживавшие Киотоское правительство, теперь, окрепнув, стихийно стремились к 
созданию нового строя, который бы превратил их в полных господ на своей 
территории, т. е. к феодализму. 
    Беспорядки, возникшие в годы Онин, разделили империю на две главных 
группировки: западную и восточную, причем инициаторами смуты явились отчасти 
сами Асикага, втянув в свою внутреннюю борьбу могущественные военные фамилии. 
Каждая группировка имела своего кандидата на пост сегуна, вокруг которого и 
сосредоточивалась вся борьба. Но, в сущности, боролись между собою две новые 
силы, образовавшиеся к тому времени: фамилия Хосокава, одна из трех, занимавших 
пост канре в Киото, и дом Ямана, — могущественных дайме, имевших в своем 
распоряжении большую воинскую силу. Борьба этих двух группировок захватила саму 
столицу империи и отличалась чрезвычайно ожесточенным характером. Ослабление 
обоих домов, смерть вождей и провозглашение сегуном кандидата группировки Ямана,
 — знаменовавшее собою ее преобладание и, наконец, внутренняя дезорганизация 
самих воинских отрядов, как той, так и другой стороны, пока спасли еще империю 
от падения. Концом периода упадка можно считать 1507 г., к какому моменту можно 
приурочить распад последнего оплота центрального правительства — дома канре 
Хосокава. 
    С разложением этой фамилии власть Киото падает и вся империя погружается в 
состояние военной анархии, среди которой положение сегунов оказывается самым 
пассивным. 
В. Период анархии и распада второй империи
    Даты этого последнего периода существования второй империи определяются 
довольно отчетливо. Начальною мы можем считать распад дома Хосокава — в 1507 г.,
 хотя стремившегося к своему собственному возвышению, но все же кое-как 
поддерживавшего идею центрального правительства. Конечною датой является момент 
официального появления в роли диктатора Ода Нобунага, свергнувшего в 1573 г. 
последнего, шестнадцатого по счету, сегуна Асикага Ёсиаки, и уничтожившего 
вместе с ним и вторую империю. Промежуток времени между 1507 и 1573 г. является 
наиболее смутным и тяжелым периодом японской истории. Воинский класс, прежде 
чем придти к феодализму, должен был пройти через стадию военной анархии, 
непрерывных гражданских войн всех против всех и через полосу личных диктатур 
отдельных военачальников. Лишь проделав все это, самурайское сословие завершило 
свой круг развития в форме феодальной империи Токугава, — этой наиболее 
совершенной и в то же время последней формой его политической организации и 
социального господства. Вслед за нею наступает черед уже третьего сословия. 
    Период этот в японской истории носит обычно название «Сэн-коку -дзидай», т. 
е. период (дзидай) сражающихся (сэн) областей (коку), каковой термин указывает 
именно на войну всех против всех: не только отдельные области враждовали друг с 
другом, но и внутри многих из них наблюдались смуты и междоусобия. Наряду с 
этим существует и другое принятое обозначение для этого же периода: это — 
«Эйю-каккё», т. е. утверждение в отдельных местностях (каккё) выдающихся героев 
(эйю), что должно указывать на новую территориальную перегруппировку 
самурайских домов и спорадическое возвышение одних из них и падение других. Эти 
технические наименования, в сущности, вполне исчерпывают основное содержание 
периода, указывая на два главных признака: на борьбу, в которую была вовлечена 
вся страна, разделенная на ряд независимых друг от друга элементов, и на 
постоянную смену этих последних, вызвавшую к жизни ряд новых возвышений и 
падений. 
    Чрезвычайно трудно разобраться в сложной картине всех этих смут и 
междоусобий: каждая часть империи представляла собою отдельную самостоятельную 
арену столкновений и войн, и разобраться даже в этих пределах оказывается не 
всегда легким и простым делом. Можно лишь указать на причины, источники всех 
этих смут и основные линии их развития, или, вернее, того процесса, отражением 
которого эти смуты явились. 
    Основным фактором всего периода,
 
<<-[Весь Текст]
Страница: из 77
 <<-