|
идического вмешательства в образующиеся социальные, экономические и
политические явления, их юридической санкции, преобразовании или ломке, —
Япония со второй половины VII века выступает на совершенно новый, сравнительно
с прежним, путь и становится государством во всей полноте значения этого
термина.
Ко всему этому присоединяется и еще одно явление, также лучше всего
характеризующее это превращение: в Японии начинает существовать городской быт и
городское устройство. До настоящего времени Япония, в сущности, городов не
знала. Были поселения, обитаемые пункты, но городов не существовало. Первый
город, достойный этого имени, был — Пара, первая столица эпохи, установившаяся
с начала VIII в. Так называемые резиденции царей до этого времени совершенно не
имели значения городов: это были временные их поселения, с каждым царствованием
переносимые на новое место. Такое периодическое переселение, вызываемое,
главным образом, чародейскими соображениями, по связи с основной этической
идеей синтоизма о «чистоте» и «скверне», а отчасти и благодаря упрочивающимся
влияниям китайского народного даосизма, — препятствовало появлению
сколько-нибудь прочно заселенного места, которому легче другого — по своему
значению, как резиденции царя — можно было бы сделаться городом. Появление
городов относится лишь к этой эпохе, и это как нельзя лучше характеризует те
новые социальные, экономические и политические формы, которые установились к
этому времени. При этом первый японский город имеет не столько значение
укрепленного пункта, сколько политического и торгового центра, и, в виду все же
достаточной примитивности самого государства, во все ближайшие века, мы знаем,
собственно говоря, один город — столицу. С развитием нового строя и его
гипертрофией в сторону культуры одного сословия, — мы сталкиваемся, в сущности,
даже с диктатурой одного города — «столицы» над всей прочей страной —
«провинцией». Так было в ту эпоху, когда столица находилась в городе Хэйан, т.
е. нынешнем Киото. Но уже вскоре после начала этой эпохи в народном и
общественном сознании укрепилась эта антитеза — столицы и провинции.
По вопросу о гранях этой эпохи можно заметить то, что в общих чертах они,
конечно, ясны: с одной стороны — момент первого официального превращения
первобытной патриархальной монархии в организованное сословное государство, в
политический организм, что приурочивается внешним образом к 645 г., году
проведения «великой реформы» — Тайка; с другой стороны — первое политическое
выступление военного сословия, приведшее к крушению этой аристократической
монархии и к замене ее военной империей. От момента политической организации
одного сословия — к моменту политической же организации другого. От момента
установления одной формы государственного устройства — к моменту утверждения
другой.
В виду этого, мне кажется наиболее правильным конечную грань эпохи полагать
также в моменте безусловно внешнего значения, но имеющем за собой характер
официального события: это возложение главным вождем военного сословия Минамото
Ёритомо на себя титула «Сэйи-тайсёгун», соответствующего по принятой мною
терминологии — званию императора, в римском, т. е. основном смысле этого слова.
Это провозглашение имело место в 1192 г. и является официальной эрой нового
государственного политического устройства. Конечно, в смысле реального
положения вещей хронологические даты должны бы быть несколько изменены: тот же
Ёритомо уже после своей окончательной победы над второй группировкой военного
сословия, в лице дома Тайра, т. е. с 1185 г. был уже фактически властителем
Японии, не принимая еще упомянутого титула; и даже более того, — если исходить
из существа дела и искать моменты перехода действительной власти в руки
воинского сословия еще тогда, когда официальное государственное устройство
оставалось по виду прежним, то конечный пункт эпохи можно усматривать в момент
захвата главою первой военной группировки — Тайра Ки-ёмори фактической власти
со званием «верховного канцлера» Дайдзё-дайдзин, т. е. в 1167 г. Однако, в виду
принятой системы разделения эпох по политическому признаку той или иной формы
организации государства, — я останавливаюсь на официальном моменте появления
такового — 1192 годе.
Само собой разумеется, что и эта эпоха 645 — 1192 г. г. далеко неоднородна
по своему внутреннему течению. События ее группируются в отдельные циклы,
которые образуют периоды, из которых эпоха слагается. В основу деления в этом
случае можно взять эволюцию самого вновь организованного государства, что и
приведет в результате к установлению ее отдельных этапов. Внутреннее развитие
эпохи сословно аристократической монархии можно было бы представить в следующем
виде:
* А. Период реформ (645—710).
* Б. Период абсолютной монархии (710—794).
* В. Период распада абсолютизма (794—859).
* Г. Период упрочения сословной власти (859—931).
* Д. Период сословной диктатуры (931—1069).
* Е. Период перманентного регентства (1069—1167).
* Ж. Период распада в части аристократического сословия (1167—1192).
А. Период реформ
Данный период, обнимая собой немногим больше полустолетия с 645 г. по 710,
весь целиком занят работой по переустройству государства. Наиболее характерным
для него явлением представляется то, что в данном случае мы имеем дело не
только с органическим процессом внутреннего развития и преобразования, но и с
конкретным действием внешних сил и обстоятельств. Сословная монархия
образовалась под огромным влиянием китайской культуры, в лице ее
государственности периода Танской династии. Как уже было упомянуто, еще в
предыдущую эпоху началось это вторжение на японскую почву континентальной
культуры. И через Корею, и непосредственно даже из самого Китая в Японию
хлынула волна китаизма, начавшая заполнять собою многие стороны жизни японского
народа. Разумеется, в ближайшую очередь эту культуру восприняли верхи народной
массы, т. е. будущее первое сословие скорее других смогло применить эту
культуру у себя
|
|