вами «деньги за власть».
      Но как второй фактор нельзя не отметить то, что мощная сила еврейства 
теперь легла на противоположную чашу весов.
      При том «разводе» еврейства и коммунистического строя, о котором сказано 
в гл. 13, и протекала «перестройка». Эти несколько лет, 1988-1991 гг., остаются 
и до сих пор скрытыми в некотором тумане. Главные решения принимались за 
кулисами. Кто решил выдать всю сферу влияния СССР («социалистический лагерь») 
Западу? Это не обсуждалось, несмотря на видимость нарождающейся демократии, а 
участники и до сих пор об этом помалкивают, разрешение вывозить за границу 
нефть (или её продукты) и продавать там по ценам, несоизмеримым с внутренними в 
СССР, открыло дорогу разграблению страны. Кто его дал, под каким давлением? 
Ведь у власти находились люди, выросшие работая в области экономики, они не 
могли не понимать, что они делают. Не говоря уж о решении «распустить» СССР, не 
подумав о границах, о живущих за ними людях.
      Но и за этим туманом можно разглядеть некоторые реалии. Весь этот 
экономически-политический переворот был произведён быстро — за 2-3 года. Важно 
было, чтобы основная масса народа не успела осознать, что же происходит: что их 
сбережения исчезнут, пенсии сократятся, как шагреневая кожа, что учителя и 
инженеры превратятся в «челноков», офицеры будут уволены. Всю систему тогдашних 
реформ один из их главных организаторов назвал «операцией, проводившейся под 
наркозом, без согласия больного».
      Роль этого «наркоза» играли средства информации. В качестве яркого 
примера я приведу радиостанцию «Свобода». Её передачи начинались с объявления, 
что она финансируется Конгрессом США. После распада советского блока Конгресс 
США обсуждал вопрос, не закрыть ли радиостанцию «в связи с окончанием холодной 
войны», т. е. не было сомнений, что она создана как орудие «холодной войны». А 
после начала «перестройки» глушение прекратилось, и радиостанцию можно было 
слушать в любой точке СССР, 24 часа в сутки. И она вмешивалась в нашу жизнь, 
была орудием определённой политики. Как принципиальный тезис было провозглашено,
 что цель «перестройки» — «мутация русского народного духа». Постоянно 
разъяснялась порочность русской истории, русской культуры. Грубейшая брань 
изливалась на русских писателей: Астафьева, Белова, Распутина, термины 
«мракобес» или «взбесившийся» были из самых сдержанных. И пропагандировался 
сепаратизм любого толка: прибалтийский, украинский, даже сибирский.
      Кто же были люди, готовившие этот материал? Мне попался в Руки список 
ведущих передачи (редакторов) эпохи начала «перестройки». Из 20 человек не 
менее половины занимают еврейские Фамилии: Ройтман, Левин, Хенкин и т. д. Когда 
радиостанция была организована, там работало много эмигрантов «второй волны». 
Потом группа эмигрантов эпохи попущения эмиграции из СССР, направившаяся вместо 
Израиля в Европу, подняла шум, обвиняя этих русских сотрудников в 
«антисемитизме». Они добились перевода русских сотрудников на второстепенные 
посты и заняли их места. Тогда к списку руководящих работников прибавилось ещё 
несколько еврейских фамилий: Хенкина, Тольц, Матусевич и исчезли: Красовский 
(русский) и Гарсиа (итальянец). К концу 80-х гг., как сообщает работавший там М.
 В. Назаров, из 23-х руководителей русской редакции русскими были 4 или 5. 
Позже та же группа сотрудников объявила «антисемитской» передачу по книге 
Солженицына, так как там было сказано, что убийца Столыпина Богров-еврей. 
Редактор должен был оправдываться, доказывать, что он сам-еврей… Но всё это уже 
не было изолированным от России явлением, редакция «Свободы» переплеталась с 
советскими и российскими СМИ. Многие, называвшиеся на «Свободе» фамилии, 
появились потом у нас: Марк Дейч, Вадим Белоцерко