Druzya.org
Возьмемся за руки, Друзья...
 
 
Наши Друзья

Александр Градский
Мемориальный сайт Дольфи. 
				  Светлой памяти детей,
				  погибших  1 июня 2001 года, 
				  а также всем жертвам теракта возле 
				 Тель-Авивского Дельфинариума посвящается...

 
liveinternet.ru: показано количество просмотров и посетителей

Библиотека :: История :: История Азии :: История Израиля :: Игорь Шафаревич - Трехтысячелетняя загадка
<<-[Весь Текст]
Страница: из 156
 <<-
 
ее драматические эпизоды этой истории 
относятся в эпохе II мировой войны, а корни идут ещё глубже, но и после войны 
здесь происходили поразительные события. Их описывает, например, руководитель 
советской разведки в этой области генерал Судоплатов. Он пишет, что во время 
войны 90% агентов, от которых была получена важная информация, были евреями. Ко 
времени войны относится и установление контакта советской разведки с научным 
руководителем американского атомного проекта Оппенгеймером (о роли, сыгранной в 
этом ЕАК, упоминалось выше). Более подробно Судоплатов сообщает:
      
      «В использовании Оппенгеймера как источника важную роль играла жена 
Василия Зарубина, Елизавета… Она обладала классической семитической красотой, 
привлекавшей мужчин, и была одним из самых успешных агентов-вербовщиков… Она 
происходила из семьи революционеров, родственников Анны Паукер, основателя 
Компартии Румынии».
      
      Эта удивительная женщина была сначала женой Блюмкина, работавшего в том 
числе и на Троцкого. Она донесла на него и он был расстрелян. Потом была 
заброшена в США и работала под руководством Хейфеца. Их влиянию автор 
приписываемо, что Оппенгеймер пригласил работать в Лос-Аламос Фукса, эмигранта 
из Германии. Она же играла решающую роль в «использовании» Лео Сиилларда — 
еврея из Венгрии. После войны Берия распорядился прекратить получение 
информации от Оппенгеймера и Сцилларда и ориентировать их на борьбу против 
создания американской водородной бомбы. А Фукс переехал в 1946 г. в Англию и 
систематически передавал информацию советскому агенту вплоть до ареста Фукса в 
1950 г. Об этом периоде я могу нечто почерпнуть из собственных воспоминали. 
Помню, как гораздо позже, в 1970-е годы, ныне покойный Д. Сахаров рассказал мне,
 что переданные Фуксом сведения фактически содержали все американские атомные 
секреты, всё, что можно передать письменно. Так, необходимые затраты, 
ископаемые, человеческий опыт передать на бумаге невозможно, а всё остальное 
Фукс нам сообщил. Помню, что тогда мне это показалось слишком фантастическим, я 
подумал, что Сахаров преувеличивал. Но воспоминания Судоплатова рисуют 
приблизительно ту же картину. Он верит также, что полученные данные давали 
главное: уверенность, что накопленный американцами запас атомных бомб 
недостаточен, чтобы начать атомную войну раньше середины 1950-х годов. И те же 
воспоминания Судоплатова показывают, какую поистине незаменимую роль в 
получении информации играла еврейская помощь: от основных фигур атомного 
проекта — Оппенгеймера и Сцилларда — до «связных» типа Коэна или супругов 
Розенберг, да и советских офицеров разведки, работавших в США — Хейфеца, Натана 
Сильвермастера, жены Зарубина.
      Нам осталось ещё рассмотреть версию о готовящемся еврейском погроме и 
выселении евреев в Сибирь. Концепция «окончательного решения еврейского 
вопроса», якобы подготавливаемого, но не осуществлённого Сталиным, заключается 
в следующем. Утверждается, что Сталин предполагал организовать показательный 
процесс «врачей-убийц». Там, в частности, должно было появиться новое 
(сравнительно с другими подобными процессами) действующее лицо — общественный 
обвинитель, эта роль предназначалась Оренбургу. Подсудимые, конечно, должны 
быть признаны виновными и приговорены к повешению на Красной площади. Но по 
дороге возмущённый народ казнит их сам и начинает еврейский погром. Защищая 
евреев от этого погрома, власти сажают их в поезд и отправляют в Сибирь. Там 
уже началось строительство бараков для ссыльных евреев.
      Когда Сталин будто бы изложил этот план своим соратникам, он столкнулся с 
сопротивлением: Каганович выступил против и даже разорвал своё удостоверение 
члена Президиума ЦК. Сталин предложил голосовать — все оказались против него. В 
первый раз в жизни встретив оппозицию своих соратников, Сталин пришёл в такое 
возбуждение, что с ним случился удар, от которого он так и не оправился. Стоит 
попытаться продумать этот рассказ, как становится очевидной его полная 
неправдоподобность. Сталин и любое другое окружение не могли бы в то время 
(если бы даже хотели) найти опору в партии для такой грандиозной акции. Вот как 
описывает, например, Авторханов еврейское влияние в Политбюро того времени 
(«Загадка смерти Сталина»). Из 11 членов Политбюро:
      
      Террор в стране уже давно не имел такого масштаба (выселение сотен тысяч).
 Я уже говорил, что притеснения евреев имели тогда очень ограниченный характер, 
никак не соответствующий столь жестокой мере. Нереальным выглядит 
«мужественное» сопротивление соратников Сталина, особенно Кагановича, раньше 
спокойно выдавшего на смерть своего брата. Но главное, в подготовку такого 
грандиозного мероприятия должны были быть вовлечены десятки, вероятно, даже 
сотни тысяч людей. Должны были быть учтены все евреи (и должно было быть 
выработано «определение» еврея: по паспорту, по национальности одного или обоих 
родителей). Надо было проинструктировать отряды, производившие аресты, 
подготовить железнодорожные составы, даже изменить график железнодорожного 
движения: предстояло перебросить одновременно из одного конца страны в другой 
несколько миллионов людей. Где же свидетели этого? За прошедшее время 
эмигрировало несколько сот тысяч человек из самых разных слоёв советского 
общества: должны бы среди них оказаться свидетели, и уж, конечно, они 
рассказали бы подробности. Эренбург уверял, что ему показывали письмо 
московской еврейской интеллигенции с просьбой о выселении евреев, и он будто бы 
отказался его подписать. Почему никто больше этого письма не видел? Таких 
вопросов возникают десятки.
      Я позже с удовлетворением прочёл в воспоминаниях Судоплатова, что он 
считает эту версию неправдоподобной на основании тех же аргументов.
      Для оценки этой истории очень важно, что нам известно её происхождение. 
Она появилась на Западе и стала там известна из двух «независимых» источников. 
Первым был Эренбург, рассказавший об этом под большим секретом Сартру. Иными 
словами, были приняты все меры для т
 
<<-[Весь Текст]
Страница: из 156
 <<-