|
п,
впоследствии его преемник, прозванный Смелым, и Жан Неверский), дочь Изабелла и
ее муж - король Наваррский, брат последнего Альфонс де Пуатье с супругой Жанной
- словом, все королевское семейство. Они так и не вернулись во Францию, за
исключением выздоровевшего старшего сына короля Филиппа.
25 августа 1270 г. Людовик IX скончался: его организм, ослабленный
прежними недугами, не выдержал нового испытания. В тот же день к берегам Туниса
приплыл флот Шарля I. Король Неаполитанский застал уже охладевавшее тело брата.
Войско было полностью деморализовано внезапной гибелью предводителя. Крестовый
поход едва не расстроился.
После того как в Тунис прибыли отряды Шарля I, они вместе с крестоносцами,
которых возглавил преемник Людовика IX Филипп, дали несколько успешных
сражений силам эмира - этим дело и ограничилось. Шарль I считал бессмысленным
продолжение войны в Тунисе. 1 ноября 1270 г. был подписан мирный договор с
аль-Мостансиром: эмир должен был возобновить - и притом в двойном размере -
уплату дани королю Обеих Сицилий, изгнать из Туниса укрывавшихся там гибеллинов,
возместить обоим христианским государям военные издержки, причем треть всей
суммы - 70 тыс. унций золота предназначалась Шарлю I. Самым существенным
условием договора было то, что он обеспечивал неприкосновенность в Тунисе
купцов - подданных Сицилийского королевства: они "будут находиться под охраной
Господа, и сами, и их имущество, как при въезде в страну, так и в то время,
пока они ведут свои дела". Аналогичные обязательства принимала и другая сторона.
Этим договором, следовательно, создавались определенные правовые гарантии для
нормального развития сицилийско-тунисской торговли. Через 17 дней после его
подписания крестоносцы погрузились на корабли и покинули Тунис.
Папы римские и после неудачи похода 1270 г. продолжали взывать к Западу
об освобождении Иерусалима. На Лионском соборе 1274 г. Григорий Х потребовал
организовать новый Крестовый поход. Однако его призывы повисли в воздухе:
желающих воевать за Гроб Господень уже не нашлось. Отрицательное отношение к
Крестовым походам укоренилось настолько, что благочестивый итальянский хронист
Салимбене даже смерть папы объяснял его неугодной Богу восточной политикой:
"Господь не захотел нового завоевания Святого Гроба, поэтому он и призвал к
себе папу".
Отдельные походы неорганизованных рыцарских ватаг продолжались до конца
XIII в., но никаких мало-мальски серьезных последствий не имели. Крестоносное
движение прекратилось. Последние франкские владения на Востоке одно за другим
были разгромлены и уничтожены мамлюкским Египтом. 26 апреля 1289 г. войска
султана Келауна взяли Триполи. 18 мая 1291 г. пала Акра, превращенная затем
египтянами в развалины. Второе Иерусалимское королевство перестало существовать.
Автор "Плача на падение Акры" доминиканский монах Рикольдо де Монте Кроче
в конце XIII в. объяснял крах Крестовых походов тем, что Запад отказал Святой
земле в эффективной поддержке, ибо идея мученичества за Иерусалим, по мысли
этого инока, перестала приносить моральное удовлетворение. В действительности
крестоносные войны прекратились, потому что они явственно продемонстрировали
свою бесплодность, социальные же стимулы, некогда, в XI в., вызвавшие их к
жизни, потеряли за 200 лет свою силу.
И хотя в последующие столетия неоднократно предпринимались искусственные
попытки возродить войны за Святую землю, все они оказывались напрасными: эпоха
Крестовых походов закончилась.
7. ИТОГИ КРЕСТОВЫХ ПОХОДОВ
7.1. Рубеж всемирной истории?
Имели ли Крестовые походы какие-нибудь долговременные последствия?
Оказали ли они в какой-либо степени благотворное влияние на жизнь народов
Запада и Востока, принесли ли с собой что-нибудь ценное и полезное? Можно ли
вообще рассматривать их в качестве какого-то важного рубежа всемирной истории?
Словом, какое место они в ней занимают?
Трудно дать категорически определенный и исчерпывающий в своей
однозначности ответ на такие вопросы. Ясно по крайней мере одно: Крестовые
походы, продолжавшиеся почти 200 лет, не прошли вовсе бесследно. Очевидно,
однако, и другое: непосредственных целей, которые ставили перед собой их
вдохновители, организаторы и участники, достигнуть не удалось, а добытые
результаты явились весьма недолговечными.
Действительно, феодальные государства, основанные западными феодалами в
Восточном Средиземноморье, просуществовали большей частью сравнительно короткое
время. Раздираемые внутренними социальными и религиозно-этническими
противоречиями, они не сумели выдержать натиск мусульманского, а затем
греческого мира и вскоре сошли со сцены. По образному выражению чешских
историков Веры и Мирослава Грохов, "песок забвения занес следы закованных в
латы рыцарей задолго до того, как на Западе поблекли воспоминания об их
жестоких и геройских деяниях".
Папство, развязавшее священные войны, получило от них лишь
непродолжительный выигрыш - причем не столько в смысле повышения собственного
авторитета или тем более исполнения вынашивавшихся "наместниками св. Петра"
универсалистско-теократических проектов, сколько главным образов в иной
области: апостольский престол сумел укрепить свою финансовую базу - она
расширилась за счет крестоносных поборов и налогов. В конечном итоге тем не
менее неудача Крестовых походов и связанный с нею провал планов церковной унии
основательно подорвали к концу XIII в. престиж папства и содействовали его
последующему упадку.
По-разному отразились захватнические рыцарские предприятия, совершавшиеся
под религиозным знаменем, на судьбах отдельных западноевропейских государств.
Отток в восточные страны множества "голяков
|
|