сять лет, реже 
случается жестокий голод: но любое из этих бедствий приводит к увеличе-
нию смертности, а также к ослаблению общего физического состояния и 
сопротивляемости к болезням. Иногда тяжелые годы совпадали с эпизо-
отиями скота» (ср. Peters 1960: 39 про стабильность кочевого населения 
Киренаики). 

Наконец, нельзя не вспомнить недавнюю засуху в Сахеле и ее катаст-
рофические последствия — гибель 100000 человек и не менее 25% поголо-
вья скота, особенно если не забывать, что на протяжении нынешнего сто-
летия это уже третья засуха подобного рода (Grove, 1978; Glantz, 1977: 
2—3; The Politics of Natural Disaster, 1976). 



160 Глава I. Номадизм как особый вид производящей экономики 

 

Даже в Тибете, где, по мнению Иквелла (Ekvall, 1968: 19), имеется из-
быток пастбищ, в отношении численности скота и роста его поголовья су-
ществуют те же закономерности, что и в других регионах кочевого ското-
водства. 

У многих номадов существуют специальные пословицы, отражающие 
неустойчивость их хозяйства. Их сравнение показывает, что повсюду но-
мады сталкиваются с одними и теми же проблемами. Сравним сомалий-
скую: «изобилие и скудость всегда рядом; богатство и бедность посещают 
один и тот же дом» (Lewis, 1961: 37); казахскую: «скот принадлежит бурану 
и сильному врагу» (Толыбеков, 1959: 218); монгольскую: «богатому доста-
точно одного джута, а богатырю — одной стрелы» (Жагварал, 1974: 113). 

Если под гомеостазисом понимать стремление системы к постоянству 
всех ее функциональных условий и связей, то кочевое хозяйство может 
быть охарактеризовано как гомеостатическое лишь условно, имея в виду 
только тенденции определенных циклов его внутреннего развития. Гомео-
стазис кочевого хозяйства не статичен, а динамичен, и поддерживается он 
также специфическим образом. Можно отметить, что баланс включает в 
себя также соответствие наличных рабочих рук количеству скота (Paine, 
1972: 78), но эта проблема обычно решается с помощью соответству