|
лод и эпидемии, так же как колебания в фертильности,
в течение столетий
158 Глава I. Номадизм как особый вид производящей экономики
поддерживали колебания в численности населения приблизительна на од-
ном уровне». Это верно. Но верно также и то, что колебания в численности
населения не всегда совпадали с соответствующими колебаниями поголовья
скота (см., например, Khazanov, 1979 пря Монголию XII в.).
В конце XIX — начале XX в. для кочевников Северной Евразии был
характерен специфический тип демографической структуры и воспроиз-
водства населения с максимально высокой рождаемостью, очень высокой
детской смертностью и низким, но устойчивым приростом населения. У
ненцев это привело к тому, что к началу XX в., а возможно и раньше, рав-
новесие между ресурсами эксплуатируемой территории и численностью на-
селения было нарушено. В результате пастбища были истощены, а ненцы
вынуждены были прибегать к массовым закупкам продовольствия: По под-
счетам Крупника (1976: 80 сл.), в 20-х гг. нашего столетия, покупные про-
дукты в пищевом балансе составляли у них 45— 65% в энергетическом ис-
числении. Конечно, высокие рождаемость и смертность характерны и для
многих традиционных аграрных обществ. Однако они не так быстро и не
всегда приводили к отмеченным у ненцев последствиям.
Климатические пульсации различной продолжительности наличие ко-
торых теперь общепризнано в климатологии, также непосредственно воз-
действовали на утилизируемые скотом естественные ресурсы и вносили
свою лепту в нарушение рассматриваемого баланса. Более того, как сейчас
выясняется, по крайней мере некоторые популяции домашних животных
также подвержены определенным биологическим пульсациям, возможно,
как-то связанным с климатическими. Например, динамика поголовья оленей
у кочевников Северной Евразии имеет отчетливо прослеживающийся вол-
нообразный характер с повторяющимися через каждые 10—151 лет резкими
падениями численности оленей (до 50 /о) в годы массовых эпизоотии на
Европейском Севере или гололедиц на Чукотке (Крупник, 1979: ИЗ сл.).
По представлениям казахов существуют тяжелые года», входящие в
12-летний животный цикл летоисчисления. К таким годам относятся год
мыши, зайца и курицы. Но самым опасным
Проблемы баланса и неавтаркичность кочевого хозяйства 159
раз в 36 лет считается год зайца, сопровождающийся жестоким джутом
(Народы Средней Азии, 1963: 359).
Наконец, простейший и поэтому наиболее известный случай — массо-
вая гибель скота в результате стихийных бедствий или эпизоотии, также
влекущая за собой нарушение баланса. У сюнну зимой 71 г. до н. э. из-за
обильного снегопада и успешных вражеских набегов случился голод.
«Умерло из каждого десятка три человека, а из каждого десятка скота пало
пять голов» (Таскин, 1973: 28). Голод повторился в 68 г. н. э. «В том же году
в землях сюнну был голод, от него из каждого десятка населения умерло
шесть-семь человек, а из каждого десятка скота пало шесть-семь голов»
(Таскин, 1973: 29).
В Казахстане в XIX в. крупные джуты, когда гибло от половины до
трех четвертей всего поголовья скота, повторялись каждые 6—11 лет, ме-
стные джуты случались почти ежегодно (Толыбеков, 1959: 54—56; ср.
Ищенко и др., 1928: 69, приводящих более умеренные цифры). В Монголии
начала XX в. до 50 /о скота гибло от эпизоотии (Вяткина, 1960: 151). У но-
мадов Южной Персии за один сезон могла погибнуть половина скота (Barth,
1964а: 71). У чукчей от 1/2 до 1/3 всего поголовья оленей могло погибнуть
за одно лето (Bogoras, 1904: 80; Paine, 1971: 162).
Гулливер (Gulliver, 1955: 103, 122), отмечающий стабильность насе-
ления джи, объясняет, за счет чего достигается эта стабильность: «Серьез-
ные нехватки продовольствия происходят примерно раз в д
|
|