ском Союзе в конце 20-х и начале 
30-х годов. Всего за несколько лет кочевников и скотоводов Цен-
тральной Азии и других регионов силой заставили перейти на осед-
лость и вступить в создаваемые коллективные хозяйства, что означало 
потерю ими скота, находившегося до этого в их частной собственно-
сти. Деномадизация и коллективизация кочевников встретила широкое 
противодействие. Те, кто сопротивлялся, были либо убиты, либо де-
портированы; определенная часть людей бежала за пределы страны; 
многие умерли от голода. Но политические цели советской власти бы-
ли достигнуты; скотоводы были «приручены», хотя и очень высокой 
ценой. Их традиционный образ жизни был разрушен, а советской эко-
номике был нанесен серьезный ущерб. 

Казахи, в прошлом наиболее многочисленный кочевой народ в 
Советском Союзе, ярко иллюстрируют эти трагические события. В 
начале 30-х годов, во время трагических событий насильственной и 
кровавой коллективизации, около 555 000 кочевых и полукочевых хо-
зяйств были насильственно переведены на оседлость, зачастую в без-
водные регионы, где было невозможно не только ведение сельского 
хозяйства, но и скотоводства. Некоторые ско- 

Численность населения и количество хозяйств в Казахстане 

1928—1975 гг. 

 

Казахское население 

 1930 г. 1939 г. 1959 г. 

4 120 000 2 307 000 2 755 000 

Количество хозяйств 

1928 г. 1933 г. 1975 г. 

30 305 900 4 800 600 29 700 000 

 

Источник: Khazanov, 1990. 



Предисловие ко второму изданию 45

 

товоды переселялись в города, стремясь стать рабочими в промыш-
ленности, но там нельзя было найти даже неквалифицированную работу 
(Нурмухамедов, Савосько и Сулейменов, 1966: 195—6; Oleott, 1987: 
179—87; Абылхожин, Козыбаев и Татимов, 1989). 

Насильственная седентаризация стоила казахам около двух мил-
лионов жизней и привела к огромным потерям скота. Потребовалось 
несколько десятилетий, чтобы количество скота в Казахстане достигло 
приблизительно такого же уровня, как в период до коллективизации. Что 
же касается советской экономики, то корни постоянного дефицита мяс-
ной продукции в стране уходят к событиям начала 30-х годов. 

Те из бывших кочевников в Советском Союзе, кто оставались занятыми 
в скотоводческом секторе национальной экономики, должны были ра-
ботать в колхозах и совхозах. Отчужденные от владения скотом, они в 
лучшем случае становились низкооплачиваемыми работниками, не за-
интересованными в результатах своего труда. Неудивительно, что про-
изводительность их труда резко снизилась, а животноводство в СССР 
находилось в состоянии стагнации. 

В начале 70-х, будучи в Калмыкии, я посетил один из лучших 
совхозов в этой республике. Скот переправлялся с одного пастбища на 
другое на грузовиках, и воду животным доставляли в цистернах. Пред-
седатель этого совхоза, не калмык, а украинец, тем не менее, оказался 
компетентным руководителем. Правительство присвоило ему высшую 
советскую награду, звание Героя Социалистического Труда. Он расска-
зал мне о многих нововведениях, внедренных в его хозяйстве. 

Он особенно подчеркивал высокую производительность труда, достиг-
нутую в его совхозе, указывая на то, что для выпаса стада овец в 800 г