ить себе приток сельскохозяйственной и ремеслен-
ной продукции неэкономическими путями. Земледельцы же в принципе мог-
ли обойтись и без торговли с кочевниками (см., например, Bates, 1971: 115 
про ситуацию в Турции). 

Несколько по-иному обстояло дело с городами как центрами сосредо-
точения ремесла и торговли. Однако в большинстве случаев города являлись 
составной частью более устойчивых систем оседлого мира, на обслуживание 
которых они и были рассчитаны в первую очередь. Торговля с кочевниками 
иногда могла сулить большую прибыль, но в качестве постоянного фактора 
была слишком нестабильной, чтобы городские жители ориентировались на 
нее как единственную долговременную перспективу. Разумеется, 



330 Глава IV. Способы адаптации номадов к внешнему миру 

 

и исключения из этого правила, особенно на Ближнем Востоке. В средневе-
ковом Марокко: «Города были изолированы от сельской местности, за ис-
ключением случаев, когда они служили центрами торговли для бедуинов. В 
таких случаях основная связь между городом и округой представляла собой 
скорее неопределенный симбиоз между скотоводами и купцами, чем более 
стабильное доминирование землевладельцев над крестьянами» (Lapidus, 
1975: 39). 

Итак, первое препятствие заключается в экономических различиях ме-
жду кочевыми и оседлыми земледельческо-городскими обществами. Второе 
— снова связано со спецификой самой кочевнической экономики. 

Когда ученый изучает древние и средневековые исторические источни-
ки, у него может создаться превратное впечатление об экономическом по-
тенциале и устойчивости кочевого хозяйства. В этих источниках содержится 
сравнительно много сведений о заинтересованности кочевников в торговле с 
оседлым миром и о большом количестве скота и скотоводческих продуктов, 
которые они поставляли на рынки последнего. Невольно возникает вопрос, 
каким образом кочевое хозяйство создавало необходимые для торговли из-
лишки, если нестабильность действительно является его перманентной осо-
бенностью? Для правильного ответа на него необходимо учитывать три раз-
личных обстоятельства: характер исторических источников, специфику ко-
чевнической экономики и имущественные и социальные различия в кочевых 
обществах. 

Сведения о торговле кочевнико