словные киргизских манапов насчитывали 
14— 18 поколений (Петров, 1961: 122). Может быть их сегментарная система 
развивалась в сторону стратифицированной. 

Столь стойкое наличие у киргизов дифференцированной сегментарной 
системы, на мой взгляд, объясняется тем, что начиная с монгольского пе-
риода они по существу без перерыва входили в различные государственные 
образования, или кочевые, или оседлые, причем временами сами подчиняли 
себе земледельческие территории. С конца XVI в., в период перемещения 
киргизских племен в Кашгарию и Шергану, и особенно в начале XVIII в., их 
бий, опираясь на свои кочевые подразделения, стали правителями 



294 Глава III. Социальные предпосылки взаимоотношений номадов... 

 

земледельческих областей и городов. Внешний фактор у киргизов всегда присут-
ствовал и способствовал социальной стратификации 

Казахи вступили на арену истории в XV—XVI вв. со стратифицированной 
сегментарной системой — наследием предшествующего политического развития, 
когда их предки входили в состав различных государственных образований, воз-
никших в результате распада монгольской империи. Сословие «белой кости» вело 
свое происхождение от Чингиз-хана и противопоставляло себя всем остальным 
казахам как в социальном, так и в генеалогическом отношениях, пересекая сег-
ментарные (местные) группы. Однако история казахов в XVI—XIX вв., за ис-
ключением отдельных кратковременных периодов, — это история почти непре-
рывного упадка их политических образований и, соответственно, упадка реальной 
власти «белой кости» в лице ханов и султанов. 

Единое ханство скоро распалось на три орды (жуза), возглавлявшихся вы-
борными ханами — чингизидами. Жузы и входившие в их состав племена явля-
лись сравнительно стабильными территориально-политическими образованиями. 
Но власть возглавлявших их ханов была слабой, особенно по мере того, как из их 
рук ускользало владение земледельческими территориями и городами (Бартольд, 
1963в: 270; Пищулина, 1969). 

Правда, время от времени в связи с военной опасностью у казахов появи-
лись более сильные и влиятельные ханы, вроде Тауке или Аблая во время войны 
с Джунгарией в 30-х гг. XVIII в., но это уже зависело от конкретной историче-
ской ситуации, требовавшей временного объединения нескольких крупных под-
разделений в ситуационные вождества, и отчасти от личных качеств самих ха-
нов. Последним таким вождем был султан Кенесары, возглавивший в XIX в. 
мощное национальное движение против России и в ходе него провозглашенный 
ханом. По устным преданиям казахов, хан Аблай завещал своим сыновьям ни-
когда не решать до конца конфликтов среди крупных казахских подразделений, 
так как только такая обстановка являлась необходимым условием для сохране-
ния среди них ханского влияния (Толыбеков, 1971: 362). По-видимому, хан Аб-
лай в совершенстве понял принципы сегментарной системы. 



Тема и вариации 295 



Наиболее сплоченными в социальной организации казахов были под-
разделения более низкого таксономического уровня, связанные с совместным 
использованием пастбищной территории, военными и прочими интересами. 
Характер кочевания казахов и их отношения с другими номадами и оседлыми 
государствами ограничивали самостоятельность отдельных низших подраз-
делений больше, чем у туркмен. У каждого сравнительно крупного казахского 
подразделения существовали определенные и стабильные на протяжении 
больших исторических периодов пастбищные территории и пути кочевания 
(Муканов, 1974: 76), нарушение которых в результате внешнеполитических 
потрясений больно отзывалось на кочевническом хозяйстве. Эти подразделе-
ния возглавляли тарханы, бии, батыры, баи, аксакалы и другие представи-
тели «черной кости», т.е. сословия, к которому принадлежали все казахи, за 
исключением чингизидов и лиц, возводивших свое происхождение к пророку 
или его сподвижникам. Власть таких предводителей, основанная на их авто-
ритете и богатстве и связях с конкретными подразделениями, постепенно 
возрастала по мере того, как падало влияние «белой кости» (Вяткин, 1941: 
114). Однако верхушка «черной кости» не стала замкнутым сословием и не 
смогла наследственно закрепить свою власть, отчасти из-за противодействия 
русской администрации. Согласно «Уставу о сибирских киргизах» должности 
биев были объявлены выборными, с последующим утверждением государ-
ственной властью (Зиманов, 1958: 196—197). 

Сегментарная система казахов развивалась от стратифицированной к 
дифференцированной и далее к недифференцированной (их определение см. 
с. 254 сл.), и я думаю, что даже если бы не было их включ