ительно к кочевым обществам она лишь только начинается), и кон-
кретная модель создана, можно будет пытаться выделить некие инварианты 
однотипных моделей социальной организации различных кочевых обществ. 

Однако мои возможности и цели в этом отношении гораздо скромнее. По-
этому я остановлюсь лишь на некоторых особенностях социаль-
но-политической организации номадов и лишь в аспекте, необходимом для 
главной темы этой книги. К сожалению, при этом не избежать полностью 
того самого смешения различных типологических планов, против которого 
я только что сам призывал, и вместо готового здания придется обращаться к 
отдельным блокам и даже кирпичам. Зато я собственным примером дока-
зываю, что если критика и является разновидностью научного творчества, 
то, безусловно, самой легкой. 

Наконец, применительно к номадам очень важным представляется еще одно 
обстоятельство. Неавтаркичность, я бы во многих случаях решился даже 
сказать антиавтаркичность, их хозяйства с неизбежностью влечет за собой 
неполную автономность их социальной и политической организации, равно 
как и их определенную 

 

 

4 Определения употребляемых автором терминов даются далее в тексте. 



222 Глава III. Социальные предпосылки взаимоотношений номадов... 

культурную несамостоятельность. Последние определяются не только 
внутренними, но и внешними факторами, в частности характером 
взаимоотношений с внешним миром, уровнем развития 

и спецификой последнего. Не случайно кочевники иногда имеют общие 
социальные и культурные черты с земледельцами своего региона и в то 
же время отличные от кочевников других регионов I (Irons, 1979: 362). 

Все это, разумеется, не означает, что социальная организация номадов 
вообще не имеет никаких форм, непосредственно связанных с хозяйст-
венной спецификой номадизма, вызванных к жизни экономическими 
потребностями последнего и опосредствованно — даже адаптацией к 
определенному природному окружению. Имеется в виду другое. 

Не только социально-политическая ор