отдельные территориальные округа («земли» — ' rst ).
 Во главе такого округа стоял особый чиновпик — «тот, кто над землей» (' s ' I 
' rs ) [198, с. 1258а—1265]. В состав таких округов входило несколько общин; 
так, «земля» Тугги насчитывала 50 общин, которые Аппиан ( Lib . 68) называет 
городами. Надписи уже римского времени сообщают о сохранении в некоторых из них 
пунических институтов, как в Тугге, где встречаются суффеты (по крайней мере 
почетные знаки суффетов) и следы такого древнего восточного установления, как 
собрание представителей «ворот» города [479, с. 218—222]. Возможно, что те же 
органы самоуправления существовали в Тугге и в других подобных городах 
карфагенской хоры и нод властью Карфагена. Но надо думать, что их 
самоуправление было поставлено под контроль карфагенских представителей. 
Аристотель ( Pol . II , 8, 1273 b ; VI , 4, 1320 b ) упоминает о посылке из 
Карфагена людей для управления городами (ел;! тас, лЬХещ) и в окрестные места 
106 ( nQog xdg ледюиабад). Под носледними, как кажется, надо 

понимать именно общины хоры. Такие представители обладали довольно значительной 
властью и доходили до нроизвола: судя по словам философа, целью таких 
назначений было дать возможность бедным гражданам обогатиться. В таких городах 
могли стоять также карфагенские гарнизоны, командиры которых носили, видимо, 
титул rb nwtr [295, с. 89—90]. 
Возможно, что с расширением Карфагенской державы в состав хоры включались и 
внеафриканские владения. Может быть, юридически в ее состав вошли города, 
основанные и Испании Баркидами, прежде всего Новый Карфаген, их столица. О его 
положении можно судить по данным античных авторов. В этом городе постоянно 
находился карфагенский гарнизон, состоящий из тысячи ( Polyb . X , 21, 2), а по 
Аппиану ( Hisp . 19), даже из десяти тысяч человек. Из рассказа Полибия о 
падении Нового Карфагена ( X , 12—-19) видно, что жители города не были 
вооружены. Только во время нападения римлян командир гарнизона вооружил около 
двух тысяч граждан, а остальные стояли на стенах, сбрасывая штурмовые лестницы 
римлян и кидая в них бревна и другие предметы. Такое положение, когда граждане 
оставались безоружными, а в городе находились постоянные войска, сказывалось и 
на управлении городом. Ничего неизвестно о городских магистратах (хотя, как мы 
видели, среди них были люди, считавшиеся гражданами города). Монеты, 
чеканившиеся в Новом Карфагене, выпускались не городом, а Баркидами; Магон, 
командир карфагенского гарнизона, назван Полибием тета-ум^етос; ел! тт|с; 
лЬХеао, («поставленный над городом»). Возможно, это является нереводом 
пунического ' s '1 qrt — «тот, кто над городом». При этом надо заметить, что 
термин Полибия схож с аристотелевским. Видимо, такое же положение складывалось 
и в других городах, куда посылались карфагенские наместники. 
Вероятнее всего, в хору была включена и завоеванная и VI — IV вв. до н. э. 
часть Сардинии. Как уже отмечалось, система крепостей отделяла ее от свободной 
территории. Какому режиму было подчинено местное население острова, не-и л 
постно. Финикийские же города пользовались автономией |/|17, с. 139]. 
С Карфагеном были тесно связаны его колонии. Такие полонии осуществляли надзор 
над окружающими землями, но многих случаях имели важное экономическое значение, 
будучи центрами торговли и ремесла, служили резервуаром для поглощения 
«излишков» неимущего гражданского населения. Возможно, колонии пользовались 
определенными привилегиями, но административно подчинялись метрополии, 
посылавшей туда своего резидента [106, с. 65, 97]. Одной из таких №7 

колоний был Эбес. Эта колония обладала собственными вооруженными силами, судя 
но событиям 217 г . до н. э., когда Эбсс оказал упорное сопротивление римлянам, 
пытавшимся его захватить ( Liv . XXII , 20, 7 — 9). Видимо, колонисты не были 
обязаны поставлять солдат в карфагенскую армию, но в случае необходимости 
помогали метрополии, как это было в 206 г . до н. э., когда эбеентане 
нредоставили прибывшему туда полководцу Магону продовольствие, оружие и 
молодежь для пополнения флота ( Liv . XXVIII , 37, 4). Чеканил Эбес и свою 
монету [516, т. I , с. 60 — 62]. Можно ли, однако, распространять это положение 
и на другие карфагенские колонии? До сих пор нет следон местной чеканки в 
нрочих колониях Карфагена. Перед II Пунической войной Ганнибал послал в столицу 
войска из городов метагонитов ( Polyb . Ill , 33, 13). Это карфагенские колонии,
 расположенные в Метатониях, т. е. на нобережье Африки, к западу от собственно 
карфагенской территории [373, стб. 1259]. На основании этого можно судить, что 
некоторые карфагенские колонисты участвовали в военных мероприятиях метрополии. 
В дошедших до нас официальных правовых документах, какими являются договоры 
Карфагена с Римом и Ганнибала с македонским царем, колонисты не упоминаются. 
Возможно, что колонии специально не выделяются, а рассматриваются как часть 
самого Карфагена. И в таком случае нонятие KVQ ю i Кадх r |6 ovio i («госнода 
карфагеняне»), упоминаемое в договоре с Филинном V ( Polyb . VII , 9, 5), 
охватывает и граждан Карфагена, и граждан колоний. 
В состав Карфагенской державы входили и старые колонии Тира. Некоторые из них, 
как Утика в Африке, Гадес и другие города в Иснании, Коссура на острове между 
Африкой и Сицилией, занимали особое юридическое положение, официально считаясь 
равноправными с самим Карфагеном. Гадес выпускал свою монету, имел флот и 
какой-то род граж