и тыснчи грузовых кораблей,
 карфагеняне под командованием Гамилькара высадились в Сицилии и двинулись it 
Гимере. Гамилькар рассчитывал как на регийцев и гимерских изгнанников, так и на 
селинунтян, возмущенных действиями Иврилеонта. Ферон, удерживавший Гимеру, 
обратился за помощью к Гелону, который направил туда армию из 50 тыс. 
пехотинцев и пяти тысяч всадников. Карфагеняне потерпели и битве при Гимере 
сокрушительное поражение, причем погибла большая часть армии и сам полководец, 
так что жители Карфагена какое-то время даже опасались высадки сиракузяп в 
Африке ( Her . VII , 165 — 167; Diod . XI , 20-24). По преданию, переданному 
Геродотом ( V , 166), сражение при Гимере произошло в тот же день, что и 
морская битва у Саламина, в которой был разгромлен персидский флот, т. е. 20 
сентября 480 г. до н. э. 
По словам Диодора ( XI , 26), после битвы при Гимере между Карфагеном и 
Сиракузами был заключен мир, по которому карфагеняне должны были оплатить 
военные расходы Гелона, им платить контрибуцию в две тысячи талантов серебра и 
построить два храма, в которых должен был храниться текст договора. На такие 
сравнительно умеренные условия договора толкнула сиракузского тирана трезвая 
оценка реальной обстановки. 
Международное положение в Сицилии и Южной Италии Пило в это время сложным. 
Эллины далеко не всегда выступали единым фронтом. На горизонте маячила 
этрусская угроза. Допустить создание единого антиеиракузского фронта пуний- fa 

цев, этрусков и части греков Гелон, разумеется, не мог и предпочел довольно 
легким миром оторвать от возможной коалиции карфагенян. Удалось ли ему это? 
Пиндар в своей I Пифий-ской оде, воспевающей нобеду нреемника Гелона Гиерона 
над этрусками нри Киме, называет врагом греков также и финикийца ( I Pyth . 72).
 Что надо в этом видеть? Риторический оборот, восноминание о недавней борьбе 
или отражение действительного события? На этот вопрос ответить нелегко, тем 
более что нигде больше участие финикийцев, т. е. карфагенян, в битве при Киме 
не уноминается, в том числе и в надписи самого Гиерона. Вполне возможно, что 
тогда карфагеняне все же предприняли еще одну попытку сломить мощь Сиракуз, но 
после Гимеры уже не имели достаточно сил, чтобы играть если не первую, то хотя 
бы равноправную роль в коалиции с этрусками. 
Приблизительно в это же время разыгрываются события и на крайнем западе 
Средиземноморья. Там тартессии, вступив в союз с фокейцами, предприняли попытку 
вытеснить финикийцев с Пиренейского полуострова и напали на Гадес. Видимо, 
опасность была столь грозной, что гадитане обратились за помощью к карфагенянам.
 Последние использовали это обращение как повод к вмешательству на юге Испании. 
И хотя гадитанам, по-видимому, удалось отбить нападение тартессиев, карфагеняне 
не желали уходите, из Иснании. Они взяли штурмом родственный им Гадес, не 
желавший в новых условиях принять карфагенян, и включили его в состав своей 
державы. Через какое-то время носле этого карфагеняне подчинили себе и другие 
финикийские города Южной Испании. Можно полагать, что Тартессийская держава не 
выдержала сноего поражения под Гадесом и развалилась. Ее остатки попали под 
контроль Карфагена. 
Одновременно нунийцы установили блокаду пролива у Геракловых Столпов и, может 
быть, подчинили Лике в Северо-Занадной Африке. Именно к концу VI —началу V в. 
до н. э. археология отмечает проникновение на юг Испании и северо-запад Африки 
карфагенских изделий, в частности керамики, которые частично или полностью 
вытесняют преобладавшие до этого произведения финикийских городов иснанского 
юга. Характерно, что именно около 500 г. до н. э. финикийцы покидают Могадор у 
атлантического побережья Африки, который до этого служил важной торговой базой 
испапских финикийцев. 
Такое усиление Карфагена на западе Средиземноморья 
и при выходе в Атлантический океан не могло не обеспокоить 
фокейцев, особенно Массалию, в это. время выдвинувшуюся 
46 на первый план среди фокейских городов. В битве при Артеми- 

сии, произошедшей вскоре иосле 485 г. до н. э., карфагенский флот был разбит. В 
результате, как нам представляется, было приостановлено распространение сферы 
карфагенской власти на Юго-Восточную Испанию. Но юг страны и выход и океан 
остались-в руках карфагенян (см. [99, с. 29 — 341).
После всех этих событий в 70-е годы V в. до н. э. складывается основное ядро 
Карфагенской державы [106, с. 76]. Под властью Карфагена оказываются почти все 
финикийские города Западного Средиземноморья. Возможно, только Утика еще не 
входила л державу, если принять предложенное ранее толкование гра-НИЦ7Л 
карфагенского государства но Прекрасному мысу, расположенному восточнее Утики. 
Кроме того, Карфаген установил спою власть над значительными районами Сардинии 
и Южной Испании и, может быть, над какой-то частью Западной Сицилии. На этом 
большом острове иосле поражения при Гимере пунийцы долго не нытались 
нродвигаться вперед, сосредоточив усилия на Африке и Сардинии. 
И там, и там их дела сначала шли далеко не блестяще. Хотя Сардиния договором 
509 г. до н. э. признавалась карфагенским владением, реально пунийцы всем 
островом не владели. Недаром карфагеняне еще много лет боролись с сардами. Еще 
до битвы нри Гимере сын Магона Гасдрубал потерпел поражение и Сардинии и пал в 
битве ( lust . XIX , 1, 6). Его брат Гамилькар, ставший его нреемпиком, не смог 
завершить дело брата, ибо вскоре во главе в.ойска двинулся в Сицилию, где и 
погиб у Ги-меры. Возможно, что гибель Гасдрубала возродила надежды некоторых 
эллинов, как, например, Аристагора, который в начале восстания ионийцев нротив 
пер