изменений нриходится 
приблизительно на первую четверть VII в. до н. э. П. Сэнта связывает их с 
событиями на Востоке, с разрушением ассирийцами Сидона и осадой Тира, после 
чего многие финикийцы могли эмигрировать на Занад, в том числе и в Карфаген 
[215, с. 370 — 375, 440]. Такое предположение вполне вероятно, и оно, кажется, 
хорошо объясняет подъем Карфагена в это время. 
Став значительным торговым центром и получив, вероятно, новое пополнение, 
Карфаген смог нристунить к активной колонизационной деятельности. О первом акте 
колонизационной активности Карфагена сообщает Диодор ( V , 16, 23): карфагеняне 
через 160 лет после основания своего города вывели колонию на остров Питиуссу 
(совр. Ибиса), где создали город Эбес. Если принять датой основания Карфагена 
823 г. до н. э., то выведение колонии на Питиуссу надо отнести к 663 г. до н. э.
 Впрочем, число 160 округленное и, вероятно, приблизительное. Поэтому 
нредночтительнее датировать основание Эбеса около середины VII в. до п. э. Этим 
нремепем датируются и древнейшие пунические статуэтки, найденные на Питиуссе 
[300, с. 340], что подтверждает в целом сообщение Диодора. 
Выведение первой колонии в этот район не было случайностью. Южная Испания, где 
в это время существовала Тартес-сийская держава, своими богатствами притягивала 
средиземно т морских торговцев. На юге Пиренейского полуострова и вблизи него 
унсе существовала целая сеть тирских поселений раз-34 личного типа. Выступать в 
тот период против интересов своей 

митрополии и внедряться в эту сеть Карфаген, видимо, не мог II не желал. 
Поэтому он искал обходной нуть к Испании, и Эбес щюлие мог быть хорошим 
плацдармом на подступах к испан-пшм беретам в обход тирских колоний. К тому же 
он находился на «островном мосту», с далекой древности служившем связью между 
Испанией и Центральным Средиземноморьем. Обладание 1>Гн'сом нозволило Карфагену 
занять ключевую позицию в этом ( liiiioue . Однако непосредственно на 
Пиренейский полуостров кнрфагеняне в тот промежуток времени проникнуть не 
смогли. Археология показывает, что они появились там только в самом конце VI в. 
до н. э. [167, с. 234] 3 . 
Н конце VII — начале VI в. до н. э. в район крайнего запада < Средиземноморья 
устремились греки из Фокеи, основавшие около 600 г. до н. э. Массалию в Галлии 
и стремившиеся уста-монить контакты с Тартессом. Это, естественно, вызывало 
нраждебную реакцию карфагенян. Первый акт борьбы с фокей-ц;ши, о котором 
сообщают Фукидид [ I , 13], Павсаний ( X , 8, 6; IS , 7) и Юстин ( XLJJI , 5, 
2), развертывавшийся в начале VI в. до н. э., завершился поражением Карфагена и 
установлением фокейской талассократии ( Diod . VII , 13). Правда, Эбес остался 
у карфагенян, но фокейцы, по-видимому, сумели его парализовать 4 . 
Эта неудача на крайнем западе Средиземноморья заставила карфагенян обратиться к 
его центру. Они выводят свои колонии и к востоку, и к западу от своего города и 
подчиняют себе уже существующие колонии тирийцов. Примером карфагенских колоний 
можно назвать Керкуан, расположенный сравнительно недалеко от Карфагена; он 
основан незадолго до середины VI в. до и. э. [406, с. 197]. Приблизительно в 
это же время карфагеняне утверждаются в старых финикийских городах Хадрумете и .
Пентисе [183, с. 200; 238, с. 78; 286, с. 33]. Возможно, что в это же время они 
обосновываются в Сабрате, к западу от Лентиса |1Г>2, с. 70; 434, с. 152]. 
Утверждение карфагенян на берегах С и рта и вблизи них было вызвано стремлением 
взять в свои руки торговлю с внутренними районами Африки. Лептис 
15 Ж. Феррон относит появление карфатенян на Пиренейском полуострове и более 
раннему времени: основываясь на прочтении им имени «Магон» на погребальной урне 
из некрополя финикийского города Секси в Испании, он утиерждает, что этот город 
был основан не тирийцами, а карфагенянами до конца VIII в. до н. э., так как, 
по его мнению, имя «Магон» часто встречается м Карфагене, но не отмечено в 
Финикии или на Кипре [267, с. 258 — 264]. Однако на черепке из сидонского храма 
Эшмупа начала IV в. до н. э. читается шпронимик Ьп mgn [528, с. 32}, что 
доказывает существование этого имени II Финикии и подрывает тем самым главное 
доказательство Ж. Феррона. 
* Подробнее об этом см. [99, с. 26—29]. 
а* 

(а может быть, и некоторые другие финикийские города) находился на выходе 
транссахарских нутей к средиземноморскому нобережью. Между Лентисом и 
Карфагеном нунийцы создают ряд торговых и якорных стоянок, которые должны были 
обеснечить безопасное плавание между этими двумя городами. Псевдо-Скилак (110, 
111), перечисляя эти города и фактории, отмечает, что расстояние между двумя 
такими пунктами равно одному дню или одной ночи нути. Эта область Карфагенской 
державы вошла впоследствии в античную науку под греческим названием Эмпории, т. 
е. Торговая область ( Liv . XXX 1 V , 62). Отсюда карфагеняне извлекали 
огромные богатства. По словам Ливии ( XXXIV 7 , 62), один только Лептис 
вынлачивал им по десять талантов. К VI в. до н. э. относятся первые следы 
присутствия карфагенян на территории современного Алжира [365, с. 11; 434, с. 
153]. 
Добровольно ли признали власть Карфагена другие колонии Тира? Обычно считают, 
что греческая угроза заставила западных финикийцев енлотиться вокруг Карфагена 
(см., панример, [334, с. 344; 506, с. 28]). Эллины к тому времени обосновались 
в Киренаике. Нам известно о войне карфагеннн с греками в Африке (см. ниже), 
однако противниками эллинов выступают именно карфагеняне. Поэтому можно 
нолагать, что ко времени этой войны (или войн) Лептис, как, по-видимому, и 
другие финикийские города к юго-востоку от Карфагена, находился уже под властью 
карфагенян s . В то же время установление карфагенского господства задевало 
экономические интересы лентий-цев, о чем ясно говорит та дань, которую они 
платили Карфагену. Это позволяет