ртизу профессору Э. Смиту в 
Каир.
Следует отметить, что для лучшей сохранности я покрыл все кости слоем парафина, 
и это
полностью исключает возможность ошибки или путаницы: именно эти кости и были
исследованы Э. Смитом. Его отчет опубликован в каталоге мумий фараонов из 
Каирского
музея.
Что касается возраста, то после подробного исследования состояния скелета Смит
пришел к выводу, что, хотя многие данные указывают, что умершему было около 
двадцати
пяти лет, «ни один анатом не станет отрицать, человек, которому принадлежит 
мумия, мог
быть на несколько лет моложе или старше названного мной возраста». Далее он 
добавляет,
что, если историки смогут доказать, что Эхнатону было тридцать лет в момент его 
смерти,
эти аргументы следует счесть более весомыми, нежели анатомические данные, 
которые
никогда не бывают абсолютно точными. Таким образом, возраст мумии вполне 
позволяет
рассматривать ее как принадлежащую именно Эхнатону.
Если говорить о физических особенностях, то мне представляются важными
следующие факты, упомянутые в отчете. 1) Верхняя часть лица мумии, включая и 
лоб,
сходна с лицом Юаа, деда Эхнатона по материнской линии. 2) Скулы типично 
армянского
типа, что не удивительно, поскольку бабушкой Эхнатона была Мутемуа, царевна 
Митанни.
3) Выступающие верхние резцы, такие же, как и у большинства представителей 
царского
рода Восемнадцатой династии. 4) Необычная спинка носа, доходящая до альвеол, – 
та же
особенность отмечена у черепа Аменхотепа III. 5) Имеются и другие совпадения с 
черепом
Аменхотепа III, прежде всего в строении коренных зубов. 6) Общее строение лица 
и
особенно челюстей точно соответствует статуям Эхнатона.
Обозначенные нами физические особенности дают нам все основания утверждать, что
мумия принадлежит мужчине из царской семьи, в чьих венах текла кровь как Юаа, 
так и
Аменхотепа III. Обнаруженные в саркофаге артефакты доказывают, что мумию 
следует
датировать периодом правления Эхнатона. В свете известных нам исторических 
фактов она
может принадлежать только Эхнатону. По крайней мере, больше ей принадлежать 
некому.
Теперь что касается других подтверждений, которые представляют сам саркофаг и
предметы, найденные вместе с мумией. В настоящее время саркофаг хранится в 
музее Каира;
нет никакого сомнения в том, что он принадлежал Эхнатону, потому что на 
наружной и
внутренней сторонах крышки и внутри саркофага написаны имя и титулы фараона.
Но следует отметить еще один факт, который по каким-то необъяснимым причинам
просто не замечали. Из-за постоянного просачивания дождевой воды сквозь разлом 
в скале и
пелены, и сама мумия подгнили. Но когда мы сдвинули крышку гроба, то обнаружили 
ленту
из тонкой золотой фольги, явно лежавшей некогда поперек пелен вдоль мумии.
Когда мы собрали кости и прах, то обнаружили другую ленту, которая проходила с
задней стороны мумии. Эти ленты примерно двух дюймов шириной были исписаны
титулами Эхнатона, но на обеих картуш оказался вырезан, так что оставалась 
просто
овальная дыра в соответствующем месте ленты. Можно заметить, что в надписях на 
крышке
гроба картуши с именем Эхнатона также были стерты.
Теперь приведу краткое описание гробницы и ее содержимого в соответствии с теми
наблюдениями, которые были сделаны Дэвисом и Айртоном и опубликованы в 
специальном
издании.
Гробница представляла собой вырубленное в скале помещение, к которому вел 
проход.
Она сходна с гробницами Юаа и Туа, то есть принадлежит к той разновидности 
захоронений,
которые считались подобающими для царицы или любого другого члена царской семьи,

кроме реально правившего фараона.
Внутри размещались остатки большой деревянной усыпальницы, внутри которой,
вероятно, и находились ранее саркофаг и мумия. Надписи не оставляли сомнений в 
том, что
гробница была построена Эхнатоном для царицы Тиу, и на четырех блоках значилось 
его
имя. Многие мелкие артефакты с имене