любой 
форме. Волны океана, порывы ветра, игра дельфинов - как это происходит? Это 
тайна. И точно 
такая же тайна проявление потока через человеческую форму. И в этом нет места 
для "я". Эта 
ментальная конструкция, называющаяся "я", не может существовать там, где ум 
молчит. Там 
есть только переживание, неизменное и в то же время рождающееся ежемгновенно.

   
02.  Леа: "Один приём в практике ОО восприятия "ты""
    
   Иногда бывает несколько сложно прочувствовать то, что нет восприятия "ты". 
Вот мне 
пришёл в голову такой приём, который мне немного помог в этом деле. Под "ты" мы 
привыкли 
понимать нечто конкретно существующее, связанное с определённым человеком, его 
"сердцевину" что ли, что-то, что управляет его движениями, мыслями и прочим. Мы 
привыкли к 
идее, что это "ты" у каждого человека должно быть особенное, непохожее, и что 
мы, 
воспринимая человека, воспринимаем и "ты". 
   Можно задать себе мысленный вопрос при общении с другим человеком: "так в 
чём же 
восприятие этого "ты""?, и за этим следующий вопрос: "как я могу быть уверена, 
что в данный 
момент именно "ты" этого человека руководит его поступками, а не какое-то 
"поселившееся" в 
нём "ты" ещё кого-то?" Ведь у меня есть только физическое восприятие и всё, а 
вдруг это 
оборотень?:)) Ну это что-то вроде того вопроса: "это Я говорю, когда я говорю? 
А может некий 
могущественный гипнотизёр мне внушает всё это, и я себе не даю в этом отчёта и 
остальные 
уверены, что говорю именно Я?". Когда я задаю такой вопрос, я понимаю, что 
совершенно не 
могу сказать, чьё "ты" в данный момент руководит моим собеседником - его или 
ещё кого-то, 
потому что способов определить это у меня нет именно потому, что нет никакого 
конкретного 
восприятия "ты" ни этого человека, ни другого. 
   Чтобы лучше это себе представить, мы можем мысленно провести ещё такой 
эксперимент. 
Вообразим, что мы вошли в комнату, в которой находится хорошо знакомый нам 
человек. Мы 
подходим к нему, здороваемся, начинаем разговаривать и видим, что он молчит в 
ответ. Он на 
нас просто спокойно смотрит, не выражая никаких эмоций, не отвечая на наше 
обращение к нему. 
Видимо, в нас возникнет сомнение в нормальности происходящего . Если эта 
ситуация продлится 
ещё по времени, в нас может закрасться мысль, что у него "не все дома", а потом,
 если мы 
склонны к мистике и следов сумасшествия на его лице мы не замечаем, мы можем 
сделать какое-
то фантастическое предположение, что ЧТО-ТО вселилось в него. Ну после всех 
этих х-файлов 
эта возможность уже вошла в коллективное подсознание. Так вот каким образом мы 
можем 
почувствовать - что именно "сидит" в нашем знакомом - его "я" или "я" другого, 
или в данный 
момент в нём вообще нет никакого "я" - ну вышло оно в астрал прогуляться? В 
самом деле, наше 
представление о наличии "я" другого человека так связано с проявлением его 
эмоций, образа 
мысли, способа реагировать и вступать в контакт с другими людьми, что когда мы 
не наблюдаем 
в нём ничего подобного, это "я" становится просто неуловимо, оно как бы 
полностью отсутствует, 
мы совершенно не можем о нём ничего сказать. 
   В таком случае будет более честно признаться себе, что то, что мы принимаем 
за "я" 
человека, является просто набором различных проявлений его личности, и кроме 
восприятия 
этих проявлений никакого другого восприятия его "я" нет.


03. Рысь: "Механические основы желания родить ребенка"

   Со мной на днях произошла очень интересная штука. Я впала в одно из своих