Druzya.org
Возьмемся за руки, Друзья...
 
 
Наши Друзья

Александр Градский
Мемориальный сайт Дольфи. 
				  Светлой памяти детей,
				  погибших  1 июня 2001 года, 
				  а также всем жертвам теракта возле 
				 Тель-Авивского Дельфинариума посвящается...

 
liveinternet.ru: показано количество просмотров и посетителей

Библиотека :: Эзотерика :: Бодхи :: Бодхи - Путь к ясному сознанию(Приложение 1 - Сборник статей)
<<-[Весь Текст]
Страница: из 300
 <<-
 
наверное, знакомо чувство отождествления себя с кем-то, будь то семья, общество 
сослуживцев, 
компания приятелей, фаны Спартака и т.д. Хорошим критерием такого 
отождествления является 
тот факт, что человек начинает говорить "мы", вместо "я". Так вот я обнаружил, 
что такое 
отождествление ужасно ограничивает мою свободу действий, что, в свою очередь, 
питает 
различные НЭ, и самое главное ПЭ, которые-то возможно в это болото и втягивают. 
В связи с 
этим кажется интересным разрушать внешние формы такого отождествления в тех 
случаях, когда 
это не слишком проблематично (не стоит, конечно, ходить и плевать прохожим в 
лица, чтобы 
разотождествиться с социумом, который они из себя для меня представляют). Надо 
всегда 
помнить (когда это получается), что "на самом деле" нет никакого социума - это 
фантом, 
придуманный мной же. То есть в некотором смысле понятие социума "мы" сами и 
выдумываем - 
как и понятие личности, а потом оно "нас" как будто бы в чем-то ограничивает 
("нас" и "мы" стоят 
в кавычках, так как я поймал себя на использовании этих слов, а, следовательно, 

отождествлении). Так же понятия семьи, друзей и т.д. Стоит пытаться все время 
различать 
механические и надуманные ограничения. Очень часто оказывается, что то, чего я 
боялся в лице 
общества, является совершенно надуманным. Иногда удается воспринимать себя 
локально, то 
есть ощущать определенный тип радостного, освобождающего одиночества, когда 
хочется 
радостно так, себе сказать: "Ниан, мать твою, а терять-то нечего!"


29. Гомолог: "О вовлеченности в работу".
    
   
   Я тут пришел к одному простому выводу: нет никакой необходимости 
эмоционального 
вовлечения в работу - совсем никакой... Обычно что происходит: любое вовлечение 
в процесс 
сопровождается несколькими весьма неприглядными факторами.
   Например:
   - раздражение на мелкие отвлечения;
   - чувство, похожее на чувство потери, когда процесс прерывается не по моей 
воле (например, 
зовут на совещание);
   - взрыв НЭ, когда "на самом интересном месте" что-нибудь случается (особенно 
не по моей 
вине - допустим, "рушится" среда разработки, погребая под собой многочасовой 
труд и все надо 
переделывать сначала);
   - растущее беспокойство, когда чувствуешь, что надо бы остановиться, потому 
что уже глаза 
болят от монитора, задница затекла, желудок все настойчивее просит чего-нибудь 
съесть или 
даже банально охота в туалет:)
   - само состояние эмоционального возбуждения, надежно закрывающее от меня 
состояние 
"повышенной ясности сознания".
   Что я боялся раньше потерять, когда подумывал о прекращении эмоционального 
вовлечения:
   - увлеченность, интерес, без которого, казалось, не будет никакого стимула 
работать. 
Казалось, что чем больше вовлечен, тем больше нравится работа, тем более 
комфортно себя 
чувствуешь и т.д.;
   - я думал, что состояние осознанности, требующее дополнительного внимания, 
постоянно 
направленного на мои эмоциональные ощущения, не даст мне сосредоточиться на том,
 что я 
делаю, от чего упадет моя производительность.
   Опыт показал, что ни первое, ни второе опасения себя не оправдали. Насчет 
первого. Работа 
просто стала напоминать "чистое творчество", т.е. получение качественно другого 
удовольствия, 
когда возвращается внимание с довольства полученными результатами. Удовольствие 

становится "чище" и постепенно сменяется осознанием Непредпочтения, ощущением 
 
<<-[Весь Текст]
Страница: из 300
 <<-