странного? 
   "Порнография оперирует стандартными клише, нарушение общественных 
условностей для 
нее - самоцель, так как необычные формы половой жизни сильнее возбуждают людей, 
а 
общественный скандал гарантирует прибыль". Порнография - не такое простое дело. 
Точно так 
же непросто сделать альбом с фотографиями, скажем, кузнечиков - кузнечики-то 
одни и те же, и 
надо постараться, чтобы они выглядели каждый раз по разному. Если Вы считаете, 
что 
порнография - это очень просто - попробуйте сами создать порнографический 
рисунок или 
фотографию. Далее - почему вдруг нарушение условностей стало самоцелью 
порнографии? Это 
именно условности почему-то таковы, что не принимают порнографию. С таким же 
успехом можно 
запретить свободу слова, после чего заявить, что свободная пресса имеет 
самоцелью нарушить 
закон о запрете ее. Далее - если необычные формы половой жизни сильнее 
возбуждают людей - 
значит именно в этом и лежит здоровое начало! Значит - именно в этом 
направлении и надо 
двигаться и изучать это. А что - если вкуснее пить чай с сахаром - то мы должны 
тут же запретить 
это делать и пить чай без сахара? Насчет прибыли - это уж слишком беспомощная 
фраза, чтобы 
ее критиковать. Лично я не против прибыли. Лично я не против сильных 
сексуальных ощущений. 
Я вообще не против всего того, к чему меня влечет моя природа.
   "Порнография отрицает нравственность, унижает человека, делает его объектом 
манипуляций. Она закрепляет традиционную идеологию мужского господства 
(сексизм) и 
является одним из способов сексуальной эксплуатации женщин и детей." Тут уже 
все поставлено 
с ног на голову. Порнография ничего не отрицает - порнография - это просто 
изображение того, 
чем людям нравится заниматься. Если некая нравственность не приемлет это - так 
это ее 
проблемы. Лично меня не унижает порнография. Не представляю - как это она может 
кого-то 
унижать? Разве если только человек болен на голову? При чем тут манипуляции??? 
При чем тут 
мужское господство??? Какая сексуальная эксплуатация? 
   "Иными словами, коммерческая эротика не делает человека ни преступником, ни 
сексуальным 
маньяком, но счастья она никому не гарантирует." Вот это и надо бы осветить так,
 чтобы каждый 
слепой увидел - порнография не делает человека преступником или социально 
опасным 
человеком. А счастье здесь не при чем - морковка тоже не гарантирует счастья, и 
капуста тоже - 
однако же нам не запрещают их есть и выращивать.
   "Взрослые люди могут пользоваться любыми эротическими игрушками и образами, 
но детей и 
подростков, которые еще не умеют отличать воображение от действительности, надо 
по 
возможности оградить от потенциально опасных влияний." В сознании взрослых, 
дети - 
мифологические существа. Взрослые детей не любят или боятся - не знаю, но ведь 
должна же 
быть какая-то серьезная причина того, что пишутся такие фразы. Лично я 
прекрасно помню себя с 
двух месяцев - я не уснул в своей взрослости настолько, чтобы считать детей и 
подростков(!) 
существами, не умеющими отличить воображаемое от действительного. Я бы сказал - 
что именно 
взрослые часто не способны на это. И кто сказал, что секс - это опасное 
влияние? Это 
принимается как бы априори. И вообще замечательная конструкция - "потенциально 
опасное 
влияние". Под эту категорию можно подсунуть все что угодно.
   

28. Ниан: "Опыт столкновения с инерцией и преодоления ее".
    
   В последнее время наблюдал в себе наличие довольно-таки сильных и не 
устраняемых 
окончательно простым, доступным мне усилием, эмоций. При анализе данных 
ситуаций возникло