"нет, сука, я для тебя ничего делать не буду, тебе, мерзавец, не удастся 
попользоваться мною", 
это означает всего лишь сказать "нет".
   
   Возражения:
   
   1) 
   а) "Не испытывать НЭ для меня является желательным" - исходный тезис состоит 
в том, что 
все НЭ надо устранять, а не в том, что тебе этого хочется делать. Ты же не 
защищаешь тезис о 
том, что "мне всегда хочется устранять НЭ" , а защищаешь тезис о том, что "все 
НЭ надо 
устранять". Между "надо" и хочется" - огромная разница. 
   б) "...из опыта ... себя самой и всех окружающих людей" - у тебя нет опыта 
окружающих 
людей - у тебя есть только свой опыт. Ты ничего не знаешь о желаниях, мыслях, 
эмоциях и т.п. 
других людей - в лучшем случае ты имеешь только ту информацию, которую они тебе 
сообщают, 
но откуда мы можем знать, что эта информация адекватна? Если ты планируешь 
опираться на 
"чей-то опыт", то твоя позиция безнадежна - я легко не оставлю камня на камне 
от этой позиции 
- можешь проверить:) 
   в) "я верю и каждым днем своим проверяю эту свою веру" - мне непонятен смысл 
слова 
"верю". Я понимаю его так, что "вера" это некоторый взгляд на мир, который ты 
бездоказательно 
приняла как верный, то есть это просто концепция. 
   г) "Я живу с ощущением, я чувствую, я верю и каждым днем своим проверяю эту 
свою веру, 
что истинным моим стремлением" - что такое "истинный"? Я не понимаю смысл слова 
"истина" 
и "истинный" - объясни мне - как ты понимаешь это слово. Кроме того, покажи мне 
- как именно 
ты узнала, что это твое стремление - "истинное твое". 
   д) "Того чистого моего состояния, которое я называю природой Будды" - я 
понял, что 
термином "природа Будды" ты называешь некое состояние, которое является 
"чистым". Теперь 
тебе осталось пояснить - какое это состояние и в каком смысле оно "чистое". А 
то получается, 
что ты ссылаешься на какое-то состояние, но не говоришь - что это за состояние. 

   е) "...которое уже сейчас находится внутри меня" - поясни, пожалуйста, где у 
тебя "внутрь", в 
котором находится это состояние, расскажи - как оно там находится - как лежит, 
или сидит, или 
прикреплено или еще как, и еще расскажи - как именно ты узнала, что "это 
состояние" там 
находится. 
   ж) "но требует достижения, очищения меня от всего лишнего" - расскажи как 
именно оно 
этого требует - оно пишет письма, или жалобы, или, не дай бог, устраивает 
демонстрации и 
забастовки? 
   з) "но требует достижения, очищения меня от всего лишнего" - что ты 
называешь лишним? 
НЭ? Так это как раз тебе и нужно доказать, а ты говоришь об этом, как о лишнем, 
как будто это 
уже доказано? 
   Получается такая картина - некий мужик (состояние Будды) в крутом прикиде 
(чистый), 
имеющий прописку (находящийся) в твоем животе (у тебя внутри), пишет воззвания 
и декларации 
(требует), что ему просто необходимо очиститься от НЭ, и ты принимаешь его 
воззвания так 
близко к сердцу, что приговариваешь НЭ к устранению, потому что они "лишние". 
   и) "Основным мусором, от чего следует избавиться, являются негативные 
эмоции" - а откуда 
известно, что НЭ - это мусор? Это сначала нужно доказать. 
   к) "Скинув их груз, я стану чище и ближе к своей истинной чистоте." - что 
такое "истинная 
чистота"?
   
   2) 
   а) "По моим наблюдениям ВСЕ ЛЮДИ ЭТОГО ХОТЯТ" Во-первых, я не согласен со 
словом 
"все", поскольку у тебя нет данных о всех людях, поэтому правильнее было бы