Druzya.org
Возьмемся за руки, Друзья...
 
 
Наши Друзья

Александр Градский
Мемориальный сайт Дольфи. 
				  Светлой памяти детей,
				  погибших  1 июня 2001 года, 
				  а также всем жертвам теракта возле 
				 Тель-Авивского Дельфинариума посвящается...

Библиотека :: Эзотерика :: Бодхи :: Бодхи - Путь к ясному сознанию(Приложение 1 - Сборник статей)
<<-[Весь Текст]
Страница: из 300
 <<-
 
что бы ты 
выбрал?
   
   6) "Могу испытывать радость от того, что я сделаю под влиянием НЭ" - если НЭ 
у тебя были 
всегда, сколько ты себя помнишь, это еще ни о чем не говорит. Со скольких лет 
ты себя 
помнишь? А что было до этого, ты помнишь? Как ты можешь утверждать, что НЭ были 
всегда? 
Почему ты не предполагаешь, что НЭ точно так же стали твоей приобретенной 
привычкой, но ты 
просто не помнишь, как это произошло? Если бы ты помнил себя с самого рождения 
и помнил бы, 
что с самого рождения ты испытывал НЭ, это было бы весомым аргументом в пользу 
твоего 
утверждения о том, что сколько себя помнишь, столько и НЭ были.
   
   7) Я не понимаю, на каком основании ты можешь утверждать, что НЭ - это 
сигналы, если ты 
не знаешь, что это за сигналы. Что конкретно ты называешь сигналом? Нет никакой 
гарантии, что 
когда сложится такая ситуация, что тебе потребуется мобилизовать все свои силы, 
возникнет 
такая НЭ, которую ты сможешь интерпретировать как нужный сигнал. Когда ты 
свободен от НЭ, 
твоя внимательность невероятно повышается, и ты сможешь опознать опасную для 
тебя 
ситуацию гораздо раньше, чем человек, омраченный НЭ. Но для того, чтобы уловить 
эти 
признаки, твое восприятие должно быть свободным, в первую очередь, от таких 
бетонных плит, 
как НЭ.
   
   8) Свободный выбор происходит из твоего желания. Но ты не можешь понять, 
чего именно ты 
хочешь, если в этот момент испытываешь страх или озабоченность. Потому что в 
этот момент у 
тебя есть стандартный набор восприятий, который всегда сопутствуют страху или 
озабоченности, 
- стандартные мысли, стандартные желания, поэтому и твои действия будут 
стандартными, а не 
свободными. То есть не исходящими из таких желаний, которые свободны от влияния 
НЭ и 
концепций.
   
   9) Ты говоришь, что НЭ - это часть тебя. Мне не понятно, что такое "ты" , и 
что такое "часть". 
Когда у меня есть восприятие НЭ, у меня есть только восприятие НЭ, у меня нет 
восприятия "я" и 
НЭ, как части этого "я". Так я не понимаю, кому же принадлежат НЭ? 
   
   10) Я снимаю аргументы "человек не отдает себе отчета в том, что испытывает 
НЭ" и "НЭ у 
всех одинаковые". Согласна, что это не имеет отношения к теме. 
   
   11) После того, как ты поболеешь тяжелой болезнью, ты тоже можешь испытать 
особую 
радость от здорового тела. Значит ли это, что непременно нужно болеть для того, 
чтобы 
испытывать радость? Ты говоришь, что испытываешь особую радость после того, как 
испытаешь 
НЭ, и это закономерно. НЭ и ПЭ составляют неразрывное целое, симптомы одной 
болезни. Твои 
ПЭ тоже тебе неподвластны - удовольствие в любой момент может смениться 
неудовольствием. 
Любая мелочь может отнять у тебя радость и ввергнуть тебя в страдание. Любое 
удовольствие 
неизбежно закончится, и после ПЭ ты неизбежно испытаешь НЭ. В то время как есть 
возможность 
"вылечиться" и переживать безусловную радость, которая не зависит ни от каких 
обстоятельств.
   
   Возражения:
   
   1) Нет, ты не права. Я не исходил из концепции, что помочь девушке - это 
хорошо. У меня 
возникла симпатия к этой девушке и неприятие мужика, и мне именно захотелось ей 
помочь - у 
меня часто возникает желание помочь. Возможно это желание на самом деле 
основано на 
 
<<-[Весь Текст]
Страница: из 300
 <<-