|
спокойно отношусь к возникающим проблемам, потому что знаю, что я это уже
проходила, есть
опыт, а это-то и нужно. Я, конечно, не имею ввиду тут полного игнорирования
всех моих вопросов,
я имею ввиду ситуации, когда никто с тобой не возится и не сюсюскается, он
отвечает на твои
вопросы, но явно видно, что никакой заинтересованности в тебе у этого человека
нет. Вот в таком
отношении я и вижу реальную помощь. Научиться быть таким тоже непросто - надо
не иметь
жалости к себе, не чувствовать никакого негативного отношения к этому человеку,
самому не
быть вовлеченным в дело. В общем, основной вывод - не отвечать на страдание
страданием и не
испытывать при этом ничего негативного к страдающему человеку, а как при всем
этом тебе
захочется себя повести, это уже не так важно. Тут главное, что ты чувствуешь, а
не что делаешь.
11. Бодхи: "Отсутствие конфликта между Переживаниями и работой".
Одно из сомнений, способное перерасти в беспокойство, заключается в том, что
человек,
посвятивший себя практике, отстраняется от обычной, личностной жизни,
становится
бесполезным для общества человеком, обузой. Такое беспокойство в самом деле
имеет
основания в том случае, если речь идет о внешних практиках, то есть о таких, в
которых человек
вместо одной деятельности (пасти коров) выбирает другую - несовместимую с
первой, и с
помощью которой он намеревается получить какое-то просветление. Например,
буддист считает,
что должен делать ежедневно 1000 простираний, и еще два часа выполнять
медитацию (т.е.
такую деятельность, которая так или иначе полностью занимает мозги). А
христианин считает, что
должен посещать церковь, и каждый день молиться. Хатха-йог должен каждый день
по 2,3,4...
часа сидеть в определенных позах, а тантра-йог должен совершенствовать свои
сексуальные
техники и т.д. Во всех этих случаях речь идет именно о какой-то деятельности,
выполнение
которое несовместимо с другой деятельностью, то есть возникает конфликт
деятельностей, и чем
больше человек посвящает себя буддизму, христианству, йоге и пр., тем дальше он
от обыденной
жизни - тем меньше он способен участвовать в личностной жизни других людей.
Такая
перспектива может напугать не только окружающих его людей, и, соответственно,
вызвать их
негативную реакцию, но и самого практикующего, поскольку он, может быть, совсем
не хочет
отдаляться от обычной жизни.
В практике Прямого пути все не так. Нет никакой деятельности, с помощью
которой мы хотим
что-то получить. Практика прямого пути - это практика прекращения деятельности,
причем не абы
какой, а такой, которую мы сам видим как бессмысленную, отягощающую, отупляющую.
Любая
деятельность вроде простираний, медитаций, секса и т.п. требует внимания, что и
делает эту
деятельность несовместимой с другой деятельностью. Но когда проявляются
Переживания, то
они не являются деятельностью - переживание - это то, что само проявляется,
когда мы
прекращаем делать глупости - переживать негативные эмоции, слепо следовать
концепциям и
т.п. Переживания НЕ ТРЕБУЮТ ВНИМАНИЯ! Поэтому внешнее внимание может быть
направлено
куда угодно - на работу, если ты хочешь работать, на учебу, на детей, на
покупку продуктов, на
секс - куда хочешь, и при этом Переживания будут развиваться не менее
стремительно, чем
тогда, когда мы ничего не делаем, если не хотим ничего делать. А что касается
тех изменений,
которые происходят в нашей личностной жизни из-за практики прямого пути, то они
не отдаляют,
а приближают нас к реальности, поскольку снимают глупости слой за слоем. А
|
|