§ 1. Социологические исследования отдельных проявлений девиантного поведения
  
  Становление социологии девиантного поведения и социального контроля 
происходило в России двумя путями. Во-первых, в недрах традиционных наук с 
середины XIX в. вызревало социологическое осмысление социальных реалий: 
социологическая школа уголовного права и криминологии, социологическое 
направление в изучении алкоголизма и наркотизма, суицидального поведения и 
проституции. Интенсивно проводились эмпирические исследования с использованием 
разнообразных методов. Во-вторых, с конца 60-х – начала 70-х гг. XX в. 
появились первые отечественные труды, положившие начало формированию социологии 
девиантности и социального контроля как специальной социологической теории. В 
80-е гг. на территории бывшего СССР сложилось несколько центров социологических 
исследований девиантного поведения: в Ленинграде и Москве, в Эстонии и Грузии.
  За четверть века становления и развития современной отечественной социологии 
девиантности и социального контроля был освоен и переосмыслен зарубежный опыт; 
сформированы собственные представления о девиантном поведении, как негативном, 
так и позитивном (творчество); в результате многочисленных эмпирических 
исследований накоплены сведения о состоянии, структуре, динамике социальных 
девиаций в России и различных ее регионах; выявлены некоторые закономерности 
взаимосвязей различных форм девиантного поведения и зависимостей от 
экономических, социальных, культурологических и иных факторов: установлены и 
расширяются научные связи с зарубежными исследователями, включая совместные 
компаративистские исследования и участие в совместных научных конференциях. Ряд 
российских девиантологов являются членами 29-го Исследовательского комитета 
(Deviance and Social Control) Международной социологической ассоциации и 
участвуют в его работе.
  Отстав от мировой социологии лет на сорок, формирование российской социологии 
девиантного поведения и социального контроля (девиантологии) не 
отрефлексировано еще в должной мере в истории науки.
  В этой главе представлен краткий очерк становления и развития отечественной 
социологии девиантности и социального контроля*. 
   * См. также: Гилинский Я. Социология девиантного поведения и социального 
контроля // Социология в России / Под ред. В. Ядова. М., 1998. С. 587-609; 
Девиантность и социальный контроль в России (XIX – XX вв.): Тенденции и 
социологическое осмысление / Под ред. Я. Гилинского. СПб., 2000.
  
  Самоубийства. Может быть, одним из самых ранних свидетельств социологического 
осмысления девиантных проявлений в России явился доклад, прочитанный академиком 
К. Германом на заседаниях Российской академии наук 17 декабря 1823 г. и 30 июня 
1824 г., на тему «Изыскание о числе самоубийств и убийств в России за 1819 и 
1820 годы». Автор доклада, сделанного за 70 лет до классического труда Э. 
Дюркгейма «Самоубийство: Социологический этюд» (1897), сравнивая число 
самоубийств и убийств по отдельным губерниям и регионам России, сопоставлял их 
с пьянством, экономическим положением, социально-политическими условиями 
(например, последствиями войны 1812 г. в Смоленской губернии, где отмечался 
повышенный уровень самоубийств). В результате К. Герман сделал удивительно 
глубокий для своего времени вывод, усматривая главные причины исследуемых 
явлений в крайностях: в диких нравах или утонченной цивилизации, в анархии или 
политическом гнете, в нищете или чрезмерном богатстве. И еще один вывод, 
значимый и сегодня: динамика числа убийств и самоубийств за ряд лет «позволяет 
по крайней мере частью узнать нравственное и политическое состояние народа». 
Доклад К. Германа не был опубликован на русском языке, ибо, по мнению министра 
народного просвещения А. С. Шишкова, «подобные статьи, неприличные к 
обнародованию оных, надлежачо бы к тому, кто прислал их для напечатания, 
отослать назад с замечанием, чтобы и впредь над такими пустыми вещами не 
трудился. Хорошо извещать о благих делах, а такие, как смертоубийства и 
самоубийства, должны погружаться в вечное забвение»*. Так что борьба с 
«очернительством» имеет в России давнюю историю... Лишь в 1832 г. работа К. 
Германа была опубликована на французском языке**.
   * Цит по: Гернет М. Н. Избранные произведения. С. 370-371.
   **Herman. Recherches sur ie nombre des suicides et homicides commis en 
Russie pendant les annees 1819 et 1820 // Memoires de I'Academie Imperiale des 
Sciences de S. Petersburg. VI Serie. Tome premier, 1832. P. 3-20.
  
  Исследования самоубийств активно продолжались в конце прошлого и начале 
нынешнего столетия (подробнее история отечественной суицидологии излагается в 
работах В. Е. Кузнецова*).
   * Кузнецов В. Е. Истоки междисциплинарного подхода в отечественной 
суицидологии // Комплексные исследования в суицидологии. М., 1986; Он же. 
Исторические аспекты исследования самоубийств в России // Актуальные проблемы 
суицидологии. М., 1981.
  
  Наметилось несколько исследовательских подходов: медико-статистический, 
клинико-описательный, психологический и социологический. Клинические основы 
понимания суицида были заложены в трудах С. С. Корсакова, И. А. Сикорского, В. 
Ф. Чижа и др. Огромный исторический материал был обобщен в монографии П. Ф. 
Булацеля «Самоубийство с древнейших времен до наших дней» (СПб., 1900).
  В 80-е гг. XIX в. И. П. Лебедев провел в условиях стационара обследование лиц,
 покушавшихся на самоубийство, и интерпретировал полученные данные с позиций 
теории дегенерации. Он впервые поставил вопрос об уточнении границы между