как проявления некоторых общих его закономерностей.
  Становление социологии как науки об обществе, его структуре и 
функционировании сопровождалось исследованием и негативных, нежелательных, 
нарушающих общественный порядок явлений. Их изучению отдали дань Г. Тард и Э. 
Дюркгейм, А. Кетле и Г. Зиммель, П. Сорокин и Р. Мертон.
  Написаны тысячи томов (в основном – за рубежом), посвященных социальным 
девиациям, девиантности, девиантному поведению, но... до сих пор не совсем ясно,
 что же это такое. В этой книге будут подробно изложены наши взгляды на природу,
 содержание, генезис девиантности. Сейчас же в целях лучшего понимания 
дальнейшего материала попытаемся составить некоторое предварительное 
представление о рассматриваемом предмете.
  
§ 2. Основные понятия девиантологии
  
  Задача, обозначенная в названии этого параграфа, не столь проста. В 
зарубежной и отечественной литературе не очень строго употребляются близкие по 
значению термины, пытающиеся обозначить интересующий нас предмет: девиантное 
(отклоняющееся) поведение, девиации (отклонения), девиантность. А еще можно 
встретить и «патологию», и «отклоненное поведение»*, и «асоциальное» или 
«антисоциальное поведение». В психологии этот набор терминов дополняется 
«депривацией», «перверсией» и др. При этом отсутствуют более или менее принятые 
(общепринятые) определения этих понятий.
   * Например: Лапне М. Криминология и социология отклоненного поведения. 
Хельсинки, 1994.
  
  Это не удивительно. Во-первых, социология девиантности и социального контроля 
– относительно молодая наука, понятийный аппарат которой находится в развитии. 
Так, D. Dowries и P. Rock отмечают в книге 1998 г., что социология девиантности 
активно развивается лишь последние десятилетия, причем результаты оказываются 
весьма спорными, дискуссионными. Лишь в 90-е гг. XX в., по их мнению, 
социология девиантности начинает походить на «нормальную науку». Социология 
девиантности, с их точки зрения, до сих пор не устоявшаяся (coherent – 
последовательная, связная) наука, а собрание относительно независимых 
социологических версий*. Во-вторых, даже в очень древних науках спор о понятиях 
и их определениях нередко длится веками. В-третьих, чрезвычайная сложность 
социальных явлений, их изменчивость, многоликость не облегчают задачу 
«ухватить» какой-то срез, сторону, момент социальной реальности и зафиксировать 
его в определении. Наконец, в-четвертых, ни одно определение в принципе не 
может быть «единственно верным» и «окончательным».
   * Downes D., Rock P. Understanding Deviance. A Guide to the Sociology of 
Crime and Rule-Breaking. Third edition. Oxford University Press, 1998. P. VII, 
1.
  
  Вместе с тем, нельзя продолжать исследование темы, не попытавшись 
договориться о словах – – понятиях, определениях, описывающих изучаемый предмет.

  До поры до времени наиболее распространенным в девиантологии был термин 
«девиантное поведение» (deviant behavior).
  Девиантное или отклоняющееся (от лат. deviatio – отклонение) поведение всегда 
связано с каким-либо несоответствием человеческих поступков, действий, видов 
деятельности распространенным в обществе или его группах ценностям, правилам 
(нормам) и стереотипам поведения, ожиданиям, установкам. Это может быть не 
только нарушение формальных (правовых) или неформальных (мораль, обычаи, 
традиции, мода) норм, но и «девиантный» образ жизни, «девиантный» стиль 
поведения, не соответствующие принятым в данном обществе, среде, группе.
  Бесчисленное множество проявлений девиантного поведения, зависимость оценки 
поведения как «нормального» или же «отклоняющегося» от ценностей, норм, 
ожиданий (экспектаций) общества, группы, субкультуры, изменчивость оценок со 
временем, конфликт оценок различных групп, в которые входят люди, наконец, 
субъективные представления исследователей (девиантологов) – все это крайне 
затрудняет выработку более или менее устойчивых и однотипных определений 
девиантного поведения. Приведем лишь некоторые примеры.
  Так, по мнению А. Коэна (A. Cohen), девиантное поведение это «такое поведение,
 которое идет вразрез с институционализированными ожиданиями, то есть с 
ожиданиями, разделяемыми и признаваемыми законными внутри социальной системы»*. 
Е. Good считает, что девиантность – это «поведение, которое некоторые люди в 
обществе находят оскорбительным (обидным, неприятным) и которое вызывает – или 
может вызывать в случае обнаружения – неодобрение, наказание или враждебность 
по отношению к субъектам такого поведения»**. Девиантным называют поведение, 
которое не соответствует нормам и ролям. При этом одни социологи в качестве 
точки отсчета («нормы») используют ожидания (экспектаций) соответствующего 
поведения, а другие – эталоны, образцы поведения***. Некоторые полагают, что 
девиантными могут быть не только действия, но и идеи, взгляды****. Девиантное 
поведение нередко связывают с реакцией общества на него и тогда определяют 
девиацию как «отклонение от групповой нормы, которое влечет за собой изоляцию, 
лечение, тюремное заключение или другое наказание нарушителя»*****.
   * Коэн А. Исследование проблем социальной дезорганизации и отклоняющегося 
поведения. В: Социология сегодня. М., 1965. С. 520-521.
   ** Goode E. Deviant Behavior. Second Edition. New Jersey: Englewood Cliffs, 
1984. P. 17.