метод предполагает наличие предварительного плана, подлежащих изучению вопросов 
и т. п. Наблюдение весьма полезно на первоначальных стадиях исследования и в 
учебных целях. Так, посещение мест лишения свободы (пенитенциарных учреждений); 
наблюдение за проститутками в гостиницах, ресторанах, на улице; участие в 
работе благотворительных учреждений, работающих с наркоманами, суицидентами, 
жертвами насилия и т. п. дают определенную информацию для размышления, 
разработки программ исследования.
   * Кофырин Н. Криминогенные молодежные группы по месту жительства. Их 
правосознание и жизненные ориентации // Трудные судьбы подростков – кто 
виноват? М., 1991. С. 125-133.
  
  Анализ документов – один из основных методов получения девиантологической 
информации. Наиболее часто используются официальные (формальные) документы – 
материалы уголовных, административных дел, истории болезни, нормативные 
документы, справки, отчеты и др., а также официальные статистические материалы 
и документы первичного учета. Приходится обращаться и к неофициальным 
(неформальным) документам – письмам, дневникам и др. Так, «письма из тюрьмы», 
автобиографические жизнеописания бездомных, предсмертные записки самоубийц 
активно используются в качестве источника информации отечественными и 
зарубежными авторами*.
   * Письма из зоны / Под ред. В. Абрамкина. М., 1993; Palermo G., White M. 
Letters from Prison: A Cry For Justice. Charles С Thomas Publisher Ltd., 1998; 
Расскажи свою историю. СПб., 1999.
  
  Опросы также часто применяются в девиантологических исследованиях. 
Используются два основных вида опроса: анкетный и интервью. Каждый из них 
обладает определенными достоинствами и имеет свои недостатки.
  Интервью, т. е. личная беседа интервьюера (исследователя) и респондента 
(опрашиваемого) позволяет при необходимости уточнять вопросы, предусмотренные 
«опросным листом» (анкетой, «путеводителем интервью»), задавать дополнительные 
вопросы, гарантирует ответы на все вопросы и т. п. Но при этом исключается 
анонимность опроса (что может повлиять на степень правдивости ответов), а также 
ограничивается число респондентов (лично опросить можно десятки человек, но не 
тысячи). Примеры глубинных неформализованных интервью с наркоманами можно найти,
 например, в статье В. Г. Карпова, Е. Б. Лисовской.*
   * Карпов В. Г., Лисовская Е. Б. Жизненный мир наркомана как объект 
междисциплинарного исследования // Актуальные проблемы социологии девиантного 
поведения и социального контроля / Под ред. Я. Гилинского. М., 1992. С. 135-182.

  
  Анкетный опрос обеспечивает анонимность, позволяет опросить сколь угодно 
большое число респондентов, но при этом нельзя разъяснить неясный для 
респондента вопрос, возможно неполное заполнение анкеты или ее невозврат. В 
ряде опубликованных работ приводятся образцы использованных нами анкет*.
   * Божков О., Гилинский Я., Елисеева И. и др. Сравнительное социологическое 
исследование «Население и милиция в большом городе» (Отчет 3). СПб., 2001. Прил.
; Ewald U. (Ed.) Social Transformation and Crime in Metropolises of Former 
Eastern Bloc Countries. Bonn: Forum Verlag Godesberg, 1997. P. II – XLVIII.
  
  По форме проведения опрос может быть личным (интервью, face of face), 
почтовым, телефонным. Последний все чаще используется в современной России, 
поскольку, во-первых, уровень телефонизации населения, особенно в городах, 
позволяет обеспечить репрезентативность опроса, во-вторых, жители крайне 
неохотно идут на личные контакты в условиях «моральной паники» и «страха перед 
преступностью». Наконец, плохая работа почты сокращает возможности почтового 
варианта и существенно ускоряет результаты телефонного опроса.
  Опрос экспертов – разновидность опроса, рассматриваемая нередко как 
самостоятельный метод. Применяется обычно тогда, когда необходимо получить 
мнение специалистов по какому-либо вопросу. Часто экспертный опрос применяется 
наряду с опросом населения или какой-то группы. Это дает возможность сравнить, 
сопоставить мнение специалистов и «несведущих» людей. Наиболее часто к 
экспертам обращены вопросы о факторах («причинах»), влияющих на те или иные 
девиантные проявления, и о прогнозе их изменений.
  Контент-анализ прессы, радио- и телепередач. Этот метод активно используется 
в девиантологических исследованиях*.
   * Afanasyev V., Gilinskiy Y. Alcohol, Drugs and Crime in the St. Petersburg 
Press. In: Social Problems in Newspaper. Studies around the Baltic Sea. 
Helsinki: NAD Publication, 1994. P. 55-70.
  
  Эксперимент редко возможен в девиантологических исследованиях. Исключение 
представляют эксперименты, связанные с программами реадаптации, ресоциализации 
лиц, страдающих алкоголизмом, наркоманией, осужденных к лишению свободы. Путем 
установления для некоторых групп новых условий труда, учебы, отдыха, 
использования новых психолого-педагогических методов коррекции поведения и 
сопоставления результатов с ситуациями в «контрольных» группах, выявляются 
достоинства и недостатки нововведений.
  Это неполный перечень социологических методов, используемых в девиантологии. 
Все большую роль играют так называемые «качественные методы», включая метод 
фокус-групп и др.*
   * См.: Белановский С. А. Методика и техника фокусированного интервью. М.,