большинства населения, всегда были чрезвычайно распространены в стране.
  
§ 3. Коррупция в современной России
  
  Экономические, социальные, политические последствия коррупции хорошо известны 
и не нуждаются в комментариях. Коррупция существует во всех современных 
государствах. Другой вопрос – масштабы коррупции. По данным международной 
организации Transparency International, последние годы Россия прочно входит в 
число наиболее коррумпированных стран мира наряду с некоторыми государствами 
бывшего СССР (Азербайджаном, Украиной и др.), Бангладеш, Нигерией, Угандой, 
Танзанией, Кенией, Индонезией. Наименее коррумпированные страны – Финляндия, 
Дания, Новая Зеландия, Исландия, Швеция, Канада*.
   * Подробнее коррупционные рейтинги по ряду показателей за 2001-2002 гг. см.: 
Гражданское общество против коррупции в России / Под ред. М. Б. Горного. СПб., 
2002. С. 28-45; Предупреждение коррупции: Что может общество? / Под ред. М. Б. 
Горного. СПб., 2003. С. 435-456.
  
  Ежегодные убытки от коррупции в стране составляют $25-35 млрд. Экспорт 
капитала за границу достигает $15-20 млрд в год, а всего за 1988-1999 гг. – 
$300-350 млрд*. Годовые затраты всех граждан на взятки – порядка $2,8 млрд. 
Ежедневно российские и зарубежные средства массовой информации публикуют факты 
коррупции в России. Доклад Конгресса США «Российский путь к коррупции» 
(«Russia's Road to Corruption», сентябрь 2000 г.) также содержит 
соответствующие сведения.
   * Коррупция и борьба с ней: роль гражданского общества / Под ред. М. Б. 
Горного. СПб., 2000. С. 18-21, 72-73.
  
  Центр девиантологии Санкт-Петербургского социологического института РАН 
проводит систематические исследования организованной преступности и связанной с 
ней коррупции. Наши респонденты из числа предпринимателей и руководителей 
подразделений правоохранительных органов Санкт-Петербурга отмечали: «Давать 
надо за все... Налоговой инспекции баланса так просто не сдать... Без взятки в 
сфере предпринимательства невозможно работать... Налоговая инспекция крайне 
коррумпирована».
  Представители петербургских преступных группировок рассказывают (интервьюер – 
научный сотрудник Центра Я. Костюков-ский): «Занимались недвижимостью... В 
нашей конторе все повязано было – эксплуатационные правления, нотариусы, 
парочка участковых (милиционеров. – Я. Г.) прикармливались»; «Мы еще когда на 
рынке работали, все время за место платили. Ну, и ментам (милиционерам. – Я. Г.
), конечно, надо было отстегивать». На вопрос интервьюера «А как же 
налоговая?»: «Да ну, брось ты. Что ты думаешь, в Большом доме* не знают о том, 
как я работаю? Просто со всеми дружить надо...» (следует ли пояснять, что 
«дружба» дорого стоит?).
   * «Большой дом» – д. 4 по Литейному проспекту Санкт-Петербурга, где до 2001 
г. располагалось Главное управление внутренних дел (ГУВД), а также – до 
настоящего времени – региональное Управление ФСБ.
  
  Центр девиантологии в течение 1999-2002 гг. совместно с Санкт-Петербургским 
университетом экономики и финансов проводил исследование «Население и милиция в 
большом городе». Жителям Санкт-Петербурга, а в 2000 г. также жителям Волгограда 
и Бо-ровичей задавался, в частности, вопрос: «Является ли проблемой получение 
взяток сотрудниками милиции?» Результаты ответов (в процентах от числа 
опрошенных) представлены в табл. 9.1*.
   * Сравнительное социологическое исследование «Население и милиция в большом 
городе» (Отчет – 3). СПб., 2001. С. 48, 63.
   Таблица 9.1
Результаты опроса

Получение взяток
Петербург
Волгоград
Боровичи

1998
1999
2000
2000
2000
Не проблема
4,6
2,6
3,2
4,8
1,6
Малозначительная проблема
4,7
6,8
6,6
6,3
12,7