Druzya.org
Возьмемся за руки, Друзья...
 
 
Наши Друзья

Александр Градский
Мемориальный сайт Дольфи. 
				  Светлой памяти детей,
				  погибших  1 июня 2001 года, 
				  а также всем жертвам теракта возле 
				 Тель-Авивского Дельфинариума посвящается...

 
liveinternet.ru: показано количество просмотров и посетителей

Библиотека :: Астросоционика :: Гут Михаил Михайлович :: Научные основы астрологии
<<-[Весь Текст]
Страница: из 15
 <<-
 
верждению Анджело Спото (Аngеlо 
Sроtо, "Jung's tуроlоgу in реrsресtivе", SIGО РRЕSS, Воstоn, 1989), "...
юнговская типология вышла за пределы личного и стала движущей силой в 
коллективном внесознательном. Согласно осторожным прогнозам в будущем следует 
ожидать появления на коммерческом рынке новых типологий, основывающихся на 
Юнге".

И такая типология, значительно продвинувшая вперед понимание природы типов, 
появилась в начале 80-х годов в виде молодой науки соционики (на Западе это 
направление практически еще не известно). Решающий шаг сделала тогда еще никому 
не известная Аушра Аугустинавичюте из Литвы. Она расшифровала типологию Юнга, 
пересмотрела некоторые ее положения и построила информационную модель психики 
(так называемую модель "А"). "Вниманию читателей предлагаю типологию, созданную 
К.Г.Юнгом и которую я немножко усовершенствовала, используя теорию 
информационного метаболизма А.Кемпинского..." ? так начала А.Аугустинавичюте 
свою первую опубликованную работу по соционике (эта публикация в 1980 году в 
литовском молодежном журнале осталась почти незамеченной). Датой же основания 
соционики ее создательница А.Аугустинавичюте считает 1968 год.

В чем же новизна соционики по сравнению с общеизвестным Типоведением?


1) А.Аугустинавичюте удалось в соответствие каждому типу поставить определенную 
информационную модель, объясняющую способ информационного обмена данного типа с 
окружающей средой. В результате типология приняла вид очень стройной системы, 
позволяющей с хорошей точностью предсказывать поведение человека в самых разных 
ситуациях.

2) А.Аугустинавичюте заложила основы теории интертипных (межличностных) 
отношений, объясняющей закономерности тех или иных отношений между людьми 
(дуальные, активации, зеркальные, тождественные, конфликтные, полной 
противоположности, суперэго, квазитождественные, миражные, полудуальные, 
деловые, родственные, ревизии, социального заказа). Это позволило объяснить 
реальные механизмы взаимодействия между людьми.


Благодаря знанию типов двух людей можно по таблице интертипных отношений сразу 
определить, какого рода отношения можно ожидать между этими людьми, поскольку 
разные интертипные отношения дают разный уровень психологической совместимости. 
Например, самые благоприятные отношения ? дуальные (по некоторым данным, до 30% 
устойчивых браков дают пары с этим типом отношений). Опять же по наблюдениям 
социоников наибольшее количество разводов дают пары, имеющие наиболее 
неблагоприятные интертипные отношения (конфликтные и ревизии).

Если удается определить тип интересующего человека, то это при хорошем знании 
информационной модели "А" дает сведения о его сильных и слабых сторонах, как 
можно критиковать человека, а как нельзя, к чему он относится болезненно, в чем 
внушаем, а в чем самовнушаем, что склонен игнорировать, какие идеалы нравятся, 
какие требования предъявляет к окружающим, в чем у него можно спросить совета и 
как лучше всего сделать ему что-то приятное.

Такого рода информация дает возможность корректировать и гармонизировать 
отношения между людьми, использовать их наиболее сильные стороны и не наступать 
на "больные мозоли". В результате соционика по сравнению с традиционным 
Типоведением Майерс-Бриггс позволяет гораздо более эффективно строить 
коммуникационные процессы.

За 90-е годы был издан ряд книг по соционике:

В.В.Гуленко, А.В.Молодцов, "Соционика для руководителя. Введение в соционику" и 
"Соционика для руководителя. Основы социоанализа", Киев, ВЗУУП, 1991 ; 
Екатерина Филатова, "Соционика для Вас. Наука общения, понимания и согласия", 
Новосибирск, Сибирский хронограф, 1994 ; 
Р.К.Седых, "Информационный психоанализ. Соционика как метапсихология", Москва, 
1994 ; 
О.Б.Слинько, "Люди в Вашем деле. Энциклопедия соционического менеджмента", Киев,
 Трамвай, 1996. 
В.В.Гуленко, "Менеджмент слаженной команды", Новосибирск, 1995; 
В.В.Гуленко, В.П.Тыщенко, "Юнг в школе. Соционика v межвозрастной педагогике", 
Новосибирск, издательство НГУ, 1997; 
А.А.Овчаров, "Соционика v путь к личности. Для тех, кто работает с подростками",
 Новосибирск, РИПЭЛ, 1992; 
В.Стратиевская, "Как сделать, чтобы мы не расставались. Руководство по поиску 
спутника жизни", Москва, МСП, 1997; 
Ю.Симонов, А.Немировский, "Как искать спутницу жизни. Опыт классификации 
женских характеров", Киев, 1999; 
Л.Ф.Спирин, Е.А.Румянцева, Т.А.Румянцева, "Соционика v учителям и родителям", 
Москва, международная педагогическая академия, 1999; 
С.Кашницкий, "Среди людей. Соционика v наука общения", Москва, 1999; 
А.В.Букалов, А.Г.Бойко, "Соционика: тайна человеческих отношений и 
биоэнергетика", Киев, редакция газеты "Соборна 
 
<<-[Весь Текст]
Страница: из 15
 <<-