Ян есть кружочек Инь. И так же соотносятся и Локальный и Глобальный архетипы. 
Ведь целое всегда из чего-то состоит, а элемент всегда к чему-то относится, 
частью чего-то является. Однако при локальном взгляде целое видится неотчетливо,
 соседние к данному элементы видятся чуть-чуть в тумане, а более далекие 
видятся еще более смутно. Данный, то есть рассматриваемый сейчас под Локальным 
архетипом элемент – главный, на нем стоит основной акцент внимания или 
воздействия. Когда я в локальной модальности смотрю на овечку на картине, она 
для меня как будто светится, от нее во все стороны словно идут лучи яркого 
света, как будто художник нарисовал ее люминесцентной краской. Сейчас она – в 
центре моего внимания, мое главное внимание сосредоточено на ней. А через 
минуту мое внимание будет где-то еще, и эта подсветка переместится на реку, где 
я обнаружу мостик. Я буду смотреть на этот мостик, и теперь это свечение будет 
идти уже от этого мостика, а овца будет где-то рядом. 
       Так устроена наша психика. Человек, на которого я в данный момент навожу 
взгляд под Локальным архетипом, зажигается в моем внутреннем пространстве, и он 
сам хорошо чувствует этот мой локальный взгляд, и он тоже от него зажигается. 
Это один из самых сильных архетипов – Локальный. Он как бы наводит фокус, 
направляет лупу, он концентрирует энергию внимания, то есть психическую энергию.
 Локальная модальность создает акцент на рассматриваемом элементе; при 
глобальном взгляде этого акцента нет. 
       Вот вам пример некомплементарного (а попросту говоря, неадекватного) 
поведения психотерапевта. К нему на психологическую консультацию по семье и 
браку приходит женщина, и начинает рассказывать: "Вы знаете, мой муж…" По ее 
интонациям и расставляемым ею психологическим акцентам совершенно ясно, что муж 
для нее является абсолютной, то есть атманической, ценностью, что это 
единственный свет ее жизни, и что никакого другого мужчины в ее жизни никогда 
не было и не будет, даже если он от нее физически уйдет: в ее внутреннем мире 
он все равно останется, – так, по крайней мере, она про него говорит. Он ее 
мучает, но он для нее есть средоточие Вселенной и каждая его черточка для нее 
бесконечно значима. Он для нее не такой как все остальные. Он один у нее такой 
уникальный Муж. И все это совершенно ясно просто по тому, как она про него 
говорит – при том, что он ее мучает, что у нее на почве их отношений невроз и 
уже не только психологические проблемы. И она не знает, что с этим делать. 
Психотерапевт, выслушав ее, говорит: "Вообще, мужья …" – но дальше он может не 
продолжать – контакт не состоялся. Ее не волнуют вообще мужья. Ее волнует 
исключительно ее конкретный муж, ее ненаглядный Василий Петрович. О нем она 
хочет вести разговор – исключительно под Локальным архетипом. Или под 
Глобальным – но при условии, что рамочка, ограничивающая объект, будет 
проведена вокруг него, а не вокруг множества всех вообще мужей. Ее устроит лишь 
рамочка, в которой будет его собственный портрет – по возможности, с галстуком. 
Если же психотерапевт начнет рассмотрение, в котором этот самый ее единственный 
и неповторимый муж займет место среди многих и многих мужей, про которых ученые 
пишут, может быть, очень умные и правильные вещи, то взаимопонимание с 
клиенткой у него моментально исчезнет. Глобальное рассмотрение, при котором ее 
муж оказывается "одним из", ее не устроит категорически – хотя она может это и 
не осознать столь же отчетливо, как я сейчас вам излагаю. Просто-напросто она 
решит, что терапевт ее "не понимает" – а фактически он ее не устраивает по 
используемым им модальностям, и перешагнуть через этот момент невозможно. 
       Для Локального архетипа характерны прыжки внимания от одного элемента к 
другому: или к соседнему элементу, или по другим связям, или ассоциативные, или 
вообще неизвестно как – но это происходит легко. При глобальном взгляде объект 
внимания один и тот же. Вы можете рассматривать разные его аспекты, и этом 
смысле ваше внимание может меняться, но основной объект внимания остается таким 
же, каким он был. Если внимание человека сфокусировано на объекте глобально, то 
для того, чтобы перейти на другой объект (или на локальный взгляд), нужна 
некоторая пауза, во время которой происходит существенная перестройка поля 
внимания. Это занимает некоторое время. Обычно человек с неохотой прощается с 
глобальной темой, на которой он сосредоточился, его нужно уговорить это сделать,
 дать определенную энергию и какое-то время для переключения его глобального 
внимания. Это чрезвычайно важно, если вы хотите понимать и адекватно 
взаимодействовать с вашими клиентами, потому что клиент, настроенный на 
Глобальный архетип, может быть, например, страшно зануден. Он говорит "в общем",
 он не хочет уходить в подробности, а в подробностях и заключена основная 
энергетика, основное содержание, основной интерес. Вам хочется услышать 
изложение в локальной модальности, но он мыслит как-то по-другому, и давно 
исчерпал (как вам кажется) глобальный подход, и вот вы все пытаетесь каким-то 
образом переключить его внимание на другой объект, а он очень хорошо 
зафиксировался на нем, своем любимом, вот он на нем сидит, причем глобально. 
Гораздо легче манипулировать вниманием (своим и чужим), когда оно управляется 
Локальным архетипом. И опытные психологи-практики и вообще коммуникаторы именно 
так и делают. Они сначала переводят человека из Глобального архетипа в 
Локальный, а потом под Локальным уже осуществляют перевод внимания.
       Что такое переход от глобального взгляда к локальному? Это конкретизация,
 локализация, приведение примера, выбор. Вы говорите: "например" – и 
совершается переход от локального рассмотрения к глобальному. Обратный переход 
– это обобщение, индукция, интеграция данного элемента в пределах целого и 
ликвидация акцента внимания на нем. 
       Пример. У матери четверо детей, и один из них провинился. На него тут же 
опускается Локальный архетип: ему торжественно сообщается, что он из всех детей 
– Позор Семьи – принес очередную двойку из школы, и ему под Локальным архетипом,