внешняя по отношению к ней. Если вы помните, на первом и втором уровне личности 
у человека тоже есть связь с эгрегорами, она есть у любого человека. Но влияние 
эгрегора воспринимается человеком на этих уровнях как собственное внутреннее 
проявление, то есть человек полагает, что это он сам сейчас чего-то хочет или 
должен. А о том, что внутри него может звучать, допустим, голос этнического, 
семейного, или фирменного эгрегора – об этом человек не думает: в частности, 
потому, что у него неправильная самоидентификация. А на третьем уровне личности 
самоидентификация уже правильная, и человек в своей глубине ощущает себя выше и 
важнее любого эгрегора, в том числе, и общечеловеческого. Он ощущает свою 
прямую связь с Богом, Который творил весь мир, а не только планету Земля и 
живность, ее населяющую.
        И поэтому человек начинает понимать, что эгрегор может быть послушным 
инструментом для реализации воли его "я" – однако его "я" пока что еще 
слабовато, чтобы так прямо эгрегорами командовать. Но сама эта идея уже 
зарождается в его сознании, устанавливается новый тип служения эгрегорам и с 
ними возникает уже что-то вроде торговли. Возникают ситуации, когда человек 
разговаривает с эгрегором напрямую. И первое, что человек при этом делает, он 
начинает торговаться. Вспомните, как библейский Авраам договаривался с Богом: 
Бог грозил уничтожить Содом и Гоморру по причине того, что население этих 
городов распустилось, а Авраам с ним торговался. Он говорил: "Если там будет 50 
праведников, ты пощадишь эти города? Господь говорил: "Пощажу!" Длительная 
пауза. Далее Авраам спрашивал: "А если их 25 будет, пощадишь?" – "Пощажу", – 
отвечал Бог. "А если 10 праведников?". Короче, Господь и на десять праведников 
согласился, и даже на двух, а был только один – Лот, и кончилось, как известно, 
тем, что были истреблены оба эти города. (Я, кстати говоря, надеюсь, что после 
этих лекций, вы раскроете Библию и прочитаете ее совсем другими глазами.)
        Так вот, с обретением сознания внутреннего "я" человек чувствует себя в 
мире настолько устойчиво, что принимается торговаться с эгрегорами. Первый 
такой вариант я услышал еще в юности. Мне тогда было около 20-ти лет, а моему 
старшему товарищу – около 30-ти, и у него была любимая женщина, которая была 
замужем. И у них возникла очень пылкая любовь, которая некоторое время 
продолжалась как неофициальная связь, но в какой-то момент он мне сказал: "Все, 
я на ней женюсь!" А известно было, что ее муж был нехороший человек и алкоголик,
 и у них был общий ребенок. Я спрашиваю: "И как же тебе это удалось?" Он 
говорит: "Я поехал к нему (то есть к первому мужу) и купил ее у него." Я 
спрашиваю: "Это как?" – и чувствую, что он сделал что-то такое, на что я не 
способен. А он отвечает: "Как, как? Поехал к нему с двумя бутылками водки. Одну 
мы с ним выпили. И после этого за вторую я ее у него купил." И действительно, 
бывший муж пошел на развод, отдал ребенка, и вообще никаких проблем не возникло.

        На уровне юношеской личности человек понимает, что во взаимоотношениях 
с эгрегорами есть такое понятие, как "отступное". Он понимает, что эгрегору, 
если ты хочешь с ним как-то договариваться, так вот жестко говорить "нет" не 
приходится. Все-таки это ангел (или демон), тонкая и могущественная сила. Но с 
ним можно торговаться, ему можно давать отступное, можно говорить ему: "Вот, я 
сколько-то на тебя работаю, то и то делаю, но вот эти и эти твои требования я 
выполнять не буду." И если приходит время расставаться с эгрегором, то этот 
человек ведет себя гораздо точнее. Его внутренний голос подсказывает ему 
правильное поведение. Например, самые тяжелые моменты в жизни людей – это 
прощание или с фирменным эгрегором, под которым человек долгое время проработал,
 или с парным эгрегором, то есть разрыв межличностных отношений. Пара долго 
была вместе, а потом распадается. Как правильно вести себя в этой ситуации? 
Здесь нужна большая деликатность, потому что в парах возникают очень интимные 
отношения, и тут тихий внутренний голос подсказывает человеку, какова 
правильная манера поведения для того, чтобы карма, которая крутилась в этом 
парном союзе, закончилась, и не пришлось тащить ее в следующий союз и повторять 
уже пройденные, хорошо понятые и порядком надоевшие сюжеты на новом материале. 
        Здесь важно понимать значение так называемого ритуального очищения. 
Когда человек выходит из эгрегора (не важно, сохраняется при этом эгрегор или 
распадается), он (человек) всегда получает финальный "пинок в зад". И это надо 
правильно понимать – в частности, не надо по этому поводу роптать. И вслед за 
этим пинком обязательно должен быть период очищения. Это понятно и с чисто 
психологической точки зрения: психика инертна, и даже если сюжет фактически 
кончился, то подсознание еще некоторое время должно к этому привыкать, и в это 
время идет нечто вроде траура по ушедшей реальности и переход внутреннего мира 
и подсознания на новые рельсы.
         Однако традиционная схема, принятая в нашей культуре, совсем не такова.
 Типичен, например, такой сюжет. Женщина плохо живет с мужем, но не помышляет о 
разводе. Однажды она знакомится с молодым человеком, рассказывает ему, как ей 
тяжело живется, какой у нее ужасный муж. Молодой человек заявляет: "Иди лучше 
ко мне", – после чего "отбивает" ее у предыдущего мужа и на ней женится. При 
такой схеме происходит грубое нарушение основных энергетических и этических 
принципов взаимодействия с бывшим парным (и семейным) эгрегорами, пусть даже 
несовершенными и близкими к саморазрушению. Если уж вы решили разводиться – 
делайте это сами, и не пользуйтесь при этом поддержкой и энергией будущего 
партнера. И пусть у вас пройдет траур по прошлой жизни, вне зависимости от ее 
качества.
        То, что я вам сейчас говорю, есть итог большого жизненного опыта, не 
только моего лично, но и тех людей, которых я в течение жизни консультировал. 
Но юношеская личность такие вещи чувствовует изнутри, то есть они приходят к