постижения. Мир возникает как бы ниоткуда.
         
          
         
         
         
         
         
        
        
         
         
         
         
         
         
          
         
         
         
         
        Рис. 8.1 Космогоническая схема (архетип индийской философии.
(А –  Абсолют; М –  мир)
         
         
        Дальше идет День Брамы, то есть эволюция мира, символизируемая нижней 
горизонтальной сплошной стрелкой: мир развивается, реализует вложенную в него 
программу. После этого идет его растворение (восходящая пунктирная стрелка), то 
есть мир возвращается к породившему его Абсолюту, а сам для себя пропадает в 
никуда. Но, в то же время, растворяясь, он всю свою историю как бы отдает 
Абсолюту, который затем некоторое время существует один, безо всякого 
проявленного мира. Этот период (верхняя стрелка на рисунке) называется Ночь 
Брамы. Затем Абсолют порождает новый мир, новую Вселенную, причем совершенно 
другую, каким-то образом сохраняя память о том, что было раньше.
        Кому-то из вас эта схема знакома из литературы, для кого-то она может 
показаться странной, может быть, экстравагантной. Возникает естественный 
вопрос: откуда это все берется? Насколько все это вообще проверяется?
        Можно ссылаться на авторитеты великой индийской философии, Вед, 
Упанишад, древних мудрецов-отшельников (риши), которые долго медитировали в 
Гималаях и поэтому знают, что говорят. Но этот подход –  не в культуре ХХ века. 
Поэтому я предлагаю вам несколько иной подход, так сказать, субъективного 
порядка. 
        Такого рода теории не есть истина, они скорее представляют собой 
миросозерцание, мировоззрение, то есть ту схему, которая нужна каждому человеку,
 который хочет осмысленно для себя существовать, который задается не только 
вопросом: "Откуда я взялся?" –  как спрашивают дети у своих родителей, но и 
"Откуда произошел мир?" –  и ищут какой-то ответ, причем ответ не того рода, 
который можно прямо проверить, а того рода, что им близок по духу. У каждого 
человека, если ему повезет, есть свой поэт, свой парикмахер, свой психолог и 
свой астролог. А если очень сильно повезет, то и своя философская 
космогоническая система. 
        Такая система косвенно проверяется двумя способами. Первый из них 
состоит в апелляции к личному мистическому опыту. Каждый человек, как и любая 
часть Вселенной, является микрокосмом, то есть в миниатюре повторяет собой 
Вселенную в целом. Это означает, что где-то (может быть, очень глубоко) в 
подсознательной памяти человека хранятся воспоминания о всех циклах Брамы, в 
том числе и творении текущей Вселенной, и о том, как нарисованные мной схемы 
были им когда-то пережиты. Может быть, его воспоминания хранятся и не в таких 
схемах, которые я вам рисую, но каким-то образом эти схемы резонируют с его 
воспоминаниями, и он это ощущает. И в моменты особенно глубокого погружения в 
свою память к нему приходит ощущение, что ровно так оно и было. Это первый 
вариант косвенного подтверждения космогонической концепции.
         Второй вариант заключается в том, что все абстрактные схемы 
повторяются на всех уровнях, в том числе и на плотных. И если данная схема дает 
на более плотных уровнях бытия, где мы реально существуем и которые можем 
осознать, конструктивные результаты, то я принимаю эту схему, она для меня 
становится рабочей, хотя и не подкреплена мистическим опытом.
         Мистический опыт, я думаю, есть у всех людей. Какие-то мысли, образы, 
видения, ощущения приходят к нам вместе с полной убежденностью, что они истинны,
 так что подвергать их сомнению или искать ссылки на авторитеты или на логику 
нам не нужно и не хочется.
        В эзотерической традиции есть подробные описания мистических откровений 
людей, которые выходили на такой уровень, что эту картинку (космогоническую 
схему в различных ее вариантах) видели непосредственно и были абсолютно 
убеждены в истинности своего видения. Но я думаю, что эти описания ничего не 
дают, если не подкрепляются самостоятельными переживаниями. 
        Я, однако, ставлю перед собой совершенно другую цель. Я хочу показать 
вам, как эта схема работает на более плотных, более обозримых планах, и 
продемонстрировать на конкретных примерах, что в действительности она нам 
гораздо ближе, чем это может показаться.