более чем налицо. Секта абсолютно ничего не добавляет. 
Предположим, что Хэнд не удосужился найти более яркий пример действия секты. 
Предоставим слово Джозефу Крэйну (Joseph Crane) – популяризатору находок 
проекта Хиндсайт. В статье , посвященной сектам, в ноябрьском номере «МА» 1996 
года Крэйн рассматривает гороскоп Президента Клинтона. В качестве примера 
планеты, которая полностью находится в своей секте анализируется Сатурн 
Клинтона. 
Сатурн – дневная планета; расположенный по-дневному в дневной карте и дневном 
знаке (Лев), Сатурн Клинтона олицетворяет собой точное попадание в свою секту. 
Что же дало Клинтону такое положение Сатурна? 
Ведь он один из двух Президентов США за последние 150 лет ( второй – Г.Труман), 
кто может похвастаться таким Сатурном ( планета полностью в своей секте). 
Комментарий Дж.Крэйна: «Хорошо известная непоследовательность Клинтона и 
трудности с концентрацией (Сатурн в заточении во Льве) компенсируются упорством 
и тщательной работой над своими ошибками (Сатурн в своей секте)» 
Ну скомпенсировалось и хорошо… 
Конечно, два не совсем удачных ( а лучше сказать совсем неудачных) примера даже 
в устах авторитетов не могут служить основанием для вынесения приговора методу. 

Пришлось проштудировать большой массив карт, в том числе карт известных людей. 
В частности пристальное внимание уделялось картам, в которых по меркам 
«нормальной» астрологии определенные планеты были недостаточно сильны, чтобы 
объяснить успешную реализацию человека в соответствующей области . 
Появись у таких планет дополнительные достоинства в свете теории сект, и мы 
имели бы все основания вышеназванную теорию взять на вооружение. 
Например, у педагога Марии Монтессори, общественного деятеля Индиры Ганди и 
писательницы Сельмы Лагерлеф Юпитер в Близнецах. Если бы выяснилось , что он в 
своей секте, это было бы несомненным доводом в пользу теории сект. 
Юпитер дневная планета, но, увы, во всех случаях он расположен по-ночному в 
ночных же картах. 
Тоже самое происходит, скажем, с Венерами Мерилин Монро, Бриджит Бардо и Софи 
Лорен. 
У всех троих Венера в местах своей слабости (падении и заточении) и, будучи 
ночной планетой, расположена по-дневному в дневных картах. 
Вывод, который напрашивается - теория сект вряд ли способна обогатить арсенал 
современного астролога. 
Что в состоянии сделать теория сект, так это внести дополнительный хаос и 
сумятицу в относительно ясные современные методы оценки силы планет (6). 
К примеру, Венера в Весах в 7доме при Солнце в Весах в том же доме оказывается 
полностью не в своей секте – т.е. очень слабой (?!). 
В то же время Венера в Скорпионе в 8 доме при Солнце в Деве в 6 доме – целиком 
и полностью в своей секте- т.е. очень сильная (?!) 
Проследим дальше эволюцию взглядов Р.Хэнда на старинную астрологию. Прошло еще 
2 с лишним года. 
В январе 1996 года Хэнд, отвечая на вопросы корр. “Mountain Astrologer” 
говорит: «3 основные вещи были открыты при изучении старых текстов: 1) секты, 
2)жребии, 3) хронократоры. Плюс менее значимое , но все же важное открытие – 
афоризмы…» 
Поскольку разговор про секты уже велся, Хэнд сразу переходит к жребиям: 
«В нашем распоряжении очень много жребиев (We have lots of «lots»). Гэдбери в 
17 веке дает один самых кратких списков жребиев, но он насчитывает 90 с лишним 
названий. Аль-Бируни горько пошутил, что число жребиев возрастает ежедневно» 
Отметив, что жребии необязательно считать от Асцендента ( в этом и состоит 
открытие?), Хэнд сетует на избыточное распространение жребиев в Средние века: 
«Это была методологическая катастрофа сравнимая лишь с увлечением астероидами в 
наше время, с единственным исключением – последствия той катастрофы более 
страшны – полный отказ от жребиев. У Греков было менее 20 жребиев» 
Если жребии брать от Асцендента и МС и учитывать лишь видимые планеты, то у 
одного Солнца будет дюжина жребиев. 
Полезно было бы узнать у древних греков по каким критериям они из потенциально 
практически бесконечного числа жребиев отобрали около 20. 
Об этом Хэнд, к сожалению, молчит. 
Далее разговор заходит о хронократорах (time lords). 
Корр. “Mountain Astrologer”: “ Термин time lord подразумевает, что определенный 
отрезок жизни человека находится под управлением определенной планеты» 
Хэнд: «Обычно планет несколько, к тому же есть второстепенные управители. 
Наиболее разработанной является система, приведенная в Тетрабиблосе. В этой 
системе рассматриваются примарные дирекции пяти главных сигнификаторов карты ( 
МС, Асц, Солнце, Луна и Колесо Фортуны). Планеты, с которыми они делают 
мажорные аспекты и становятся хронократорами вплоть до точного аспекта с 
другими (следующими) планетами. Дополнительные хронократоры – это управители 
знаков, термов и фасов на пути следования дирекций главных сигнификаторов. 
Следующий уровень хронократоров генерируется профекциями главных сигнификаторов.
 Это движение со скоростью один знак за один год. 
Есть хронократоры очень быстрые – они получаются при движении со скоростью знак 
за месяц…» 
Корр.МА: «Что-то у нас многовато хронкраторов выходит» 
Хэнд: «Да, я лично в своей практике ограничиваюсь профекциями…» 
Корр.МА: «Считаете ли Вы, что система, которая только что была Вами описана 
должна быть испробована астрологами в первую очередь?» 
Ответ Хэнда весьма любопытен. 
Хэнд: «Нет, она слишком сложная (!