возобновление внутренней борьбы в Риме. Не находя уже достаточно средств для 
жизни и в тех вновь приобретенных землях, о которых мы выше говорили, народ 
требовал новых наделов, основания новых колоний и, ввиду невозможности их в 
Италии по эту сторону Апеннин, указывал на Пиценские поля, а далее и на 
Цезальпийскую Галлию, то есть Ломбардию, которую, впрочем, сначала нужно было 
завоевать. Сенат сопротивлялся: эти требования не входили в круг его интересов 
и обещали вызвать продолжительный ряд войн, мешающих развитию торговли; но в 
конце концов он был принужден покориться народной воле. В 232 году был принят 
закон о разделе Пиценума, а вскоре после того началось завоевание Ломбардии, в 
общих чертах оконченное в 222 году, то есть накануне нашествия Ганнибала на 
Италию.
Не менее, если только не более, характерен другой факт, относящийся к этому 
времени: закон 218 года, запрещавший сенаторам заниматься торговлей. Закон этот 
имел троякое значение: во-первых, он, по крайней мере временно, обеспечивал 
римскую политику от преобладания торговых интересов над государственными; 
во-вторых, он разбивал аристократию на два класса, из которых один ради 
почестей и политического влияния отказывался от торговых спекуляций, а другой 
ради наживы и материальных выгод – от непосредственного участия в 
государственных делах; наконец, в-третьих, закон заставлял сенаторов обратить 
свои капиталы на приобретение земельной собственности и заменить таким образом 
по возможности потерянные доходы от спекуляции.
Существенное, огромное влияние этого закона, впрочем, стало выясняться более 
определенно лишь после второй Пунической войны, и влияние это, устраняя одну 
несомненно очень вредную и опасную черту существующего порядка, тем не менее, 
по своим последствиям было роковым. Наряду со второй Пунической войной этот 
закон содействовал истощению среднего римского сословия, гибели крестьянства – 
этой основы римского государства и римской армии – и образованию голодного 
пролетариата рядом с олигархической, полуземельной, полуторговой плутократией.
Мы стоим на рубеже римской истории: несмотря на всю по временам очень 
значительную затруднительность своего положения, римский крестьянин в течение 
стольких столетий цепко держался своего клочка земли и, в случае необходимости, 
всегда умел заставить аристократию покориться. Последний век для народа 
принадлежал к самым лучшим в продолжение всей его долгой истории; это ему дало 
силу сравнительно легко вынести страшное испытание 24-летней первой Пунической 
войны. Теперь настало второе, еще более тяжелое нашествие Ганнибала. И народ 
его вынес, но из последних своих сил.
Не Фабии и Марцеллы, не Ливии и Сципионы, а римский крестьянин победил 
Ганнибала – римский крестьянин, не отчаявшийся в судьбе своего отечества, когда 
ряд страшных поражений и ужасное опустошение Италии поколебали верность 
союзников и подданных, когда один налог за другим лишал его последних грошей, 
когда целые семьи почти поголовно были принуждены становиться под знамена и 
погибали в страшно кровопролитных битвах и осадах; римский крестьянин, без 
ропота давший сенату упрочить свою пошатнувшуюся власть, дабы придать единство 
и силу военным и дипломатическим действиям; римский крестьянин, наконец, 
выставлявший в поле в один год по двадцать три легиона, сражавшийся 
одновременно и в Италии, и в Сицилии, и в Сардинии, и в Испании, и в Африке, и 
в Греции. Да, римский крестьянин победил Ганнибала, но такое страшное 
напряжение всех его экономических, физических и нравственных сил не прошло для 
него даром.

Экономическое положение Италии после 17-летней войны, в продолжение которой 
враг не переставал опустошать ее поля, было отчаянным: не говоря уже об этих 
опустошениях, укажем лишь на то, какие суммы должны были уходить на содержание 
войска, жалование солдатам и так далее. Требовались огромные средства, 
выписывались и огромные военные налоги – а между тем поля разорены, не могут 
приносить плодов по целым годам, – и вот приходится отдавать последние гроши. 
Но на возобновление потрясенного хозяйства ведь потребуются новые и весьма 
значительные средства – откуда их взять? Придется войти в долги, а выпутаться 
из них при огромной высоте процентов в Риме
[2]
трудно. Итак, пред нами возобновляется картина задолжавшего крестьянства былых 
времен.

Положим даже, наконец, что деньги на восстановление хозяйства есть; откуда 
тогда взять рабочую силу? Ведь Ганнибалова война истощила не только 
экономические, но и физические силы народа, – и это неудивительно. Ни одна 
война никогда не была для римского народа столь тяжелой и напряженной, как эта. 
До 23 легионов сражались ежегодно с врагом, то есть, считая около 5 тыс. солдат 
на легион, всего около 120 тыс. римских граждан. Притом война была ожесточенной,
 а следовательно, и очень кровопролитной. Число римских граждан, доходившее в 
220 году до 270 тыс., к 204 году снизилось до 214 тысяч, то есть на одну 
четверть, и замечание одного из историков, что в продолжение войны погибло 
около 300 тысяч италиков, преимущественно земледельцев, весьма вероятно. В 
результате – окончательный упадок крестьянского хозяйства.
Наконец, завоевание отдаленных провинций, вроде Испании, где нужно было держать 
крупные отряды, тяжелым бременем легло на народ. Старались, правда, свалить эту 
тяжесть на союзников, составляя оккупационные войска главным образом из них, – 
но и в этом заключалась большая опасность. С одной стороны, союзники пострадали 
от войны не менее римлян, с другой, – такая мера могла вызвать среди них 
опасное брожение.