денег, он будет морально уничтожен. Колесо общественной жизни здесь катится 
вперед, не останавливаемое ни слезами вдов, ни плачем сирот. Вы также должны 
подчиняться этим правилам или будете раздавлены. Таково положение вещей повсюду.

 Ваши возможности к получению удовольствий чрезвычайно широки, ваше общество 
привлекательнее, чем в других странах; у вас масса способов наслаждаться жизнью.

 Но те, у кого их меньше, имеют гораздо меньше и страданий, чем вы. И это вы 
найдете везде. Чем выше запросы интеллекта, тем больше удовольствий, но тем 
больше также бедствий и нищеты, так как одно – как бы тень другого. Поэтому 
если и допустить, что зло со временем уменьшится, то вместе с тем должно 
уничтожиться и добро. Не вправе ли я утверждать, что зло увеличивается быстрее, 

чем добро? Иногда кажется, что если добро возрастает в арифметической 
прогрессии, то зло – в геометрической. И это – майя. Это значит, что в конце 
концов не прав как оптимизм, так и пессимизм. Веданта не говорит, что этот мир 
плох. Это было бы ложью. Но сказать, что мир полон счастья и блаженства, будет 
также неправдой. Это было бы только обманом себя и других. Большая ошибка 
внушать детям, что все в мире хорошо, и он полон изобилия и счастья. Но не 
меньшее заблуждение также думать, что все в нем плохо, только потому, что один 
человек страдает больше, чем другой. Эта двойственность, эта игра добра и зла и 

называется майей. Веданта говорит: не думайте, что добро и зло отдельные вещи 
или что это две разные отвлеченные сущности; на самом деле они одно и то же, 
обнаруживающиеся в разной степени и под различными видами и производящее на 
один и тот же ум разные впечатления, в зависимости от времени и обстоятельств. 
Самая первая идея в веданте – это открытие единства во всем, обнаружение того, 
что все, проявляющееся как многое, как бы ни были велики различия в разных его 
проявлениях, представляет в сущности одно. Вспомните старую примитивную теорию 
персов о двух богах, создавших этот мир, – добром боге, который делает все 
приятное, и злом, творящем все остальное. Нелепость ее видна сразу, так как 
если бы она была верна, то каждый закон природы существовал бы в двух 
противоположных вариантах, в зависимости от того, как его создавал сначала один 

бог, а потом другой. Мы, наоборот, видим, что одна и та же сила дает нам 
средства к существованию, но во время стихийных бедствий убивает тысячи людей. 
Другим возражением против такого объяснения может бьпъ вопрос – как эти два 
бога, действующие одновременно и творящие в одном месте добро, а в другом зло, 
могут поддерживать согласие друг с другом? Поистине, такая теория была бы самым 

грубым способом выражения двойственности Вселенной.

Обратимся теперь к более совершенным философским учениям, которые учат в 
чрезвычайно отвлеченных выражениях, что в мире одновременно присутствуют и 
добро и зло. Даже и эта теория, если смотреть на нее с той же точки зрения, 
представляет собой нелепость. В конце концов оказывается, что ни оптимизм, ни 
пессимизм не объясняют мира и не дают о нем верного представления. Некоторые 
факты приводят нас к одному, другие – к другому. Но, подвигаясь в нашем 
исследовании вперед, мы находим, что веданта снимает всю ответственность с 
природы и возлагает ее на нас самих. Она не отрицает существования зла; 
наоборот, смело анализирует факты как они есть, никогда не стараясь закрывать 
глаза на что бы то ни было, но и не вызывая ощущения безнадежности. Веданта – 
не агностицизм. Она находит утешение и устанавливает его на несокрушимом 
основании, а не отделывается рассказами о заведомо ложных вещах, фальшь которых 

открывается через несколько дней. Когда я был ребенком, у одного молодого 
человека умер отец, оставив его с огромной семьей совершенно нищим; и те, кто 
выдавал себя за друзей отца, отнеслись теперь к юноше, его сыну, так, как если 
бы были его злейшими врагами. Встретив однажды священника, молодой человек 
рассказал ему о своем горе и в утешение услышал: «Все это для вашего блага». 
Все нам посылается для нашего блага! Эта старая манера – прикрывать рану 
фольгой. Она не имеет смысла и выражает только признание нашей слабости и 
невежества. Молодой человек ушел, а шесть месяцев спустя был приглашен тем же 
священником принять участие в торжестве, которое он устраивал по случаю 
рождения сына. Когда хозяин начал говорить: «Возблагодарим Господа за Его 
милости», – гость перебил его словами: «Но ведь здесь вовсе нет милости. Это 
скорее несчастье!» – «Почему?» – спросил священник. «Потому, – отвечал молодой 
человек, – что, когда умер мой отец, мне это казалось несчастьем, но вы сказали,

 что на самом деле это было благом. Если это действительно так, то кажущееся 
хорошим на самом деле должно быть плохим». Разве он не был прав? Могут ли 
человеческие слова исцелить какое-либо человеческое горе? Нет и нет! Будем 
делать что можем, будем сочувствовать всем страждущим, но никогда не позволим 
себе отделываться пустыми фразами. Ничто в этом мире не излечит его зла. 
Поэтому
мы должны научиться подняться выше него.


Эта Вселенная всегда будет представлять собой сочетание добра и зла. Где есть 
добро, зло следует за ним; но позади и выше этого противоречащего самому себе