блицкрига, или инсайта; лучшей мышеловки, или оптимального методологического 
регулятива3.
   Эвристика как раздел методологии не получила еще официального признания. 
Однако совершенно очевидно, что в каждой области научного знания эвристика 
является стратегией выбора самого быстрого, эффективного и оригинального 
решения и что эвристические методы и принципы наталкивают на поиск и 
использование нетривиальных шагов. Характерным признаком этой уникальной сферы 
является ее принципиальная мсждисциплинарность. Но эвристичность имеет место и 
внутри дисциплинарного знания. Эвристическое чутье сопровождает чуть ли не 
каждый шаг научного поиска, принципиально не поддаваясь формализации. Редукция, 
заимствование методов, интеграция приемов гуманитарных и технических наук, 
выбор практического внедрения тех или иных научных разработок, сам решающий 
эксперимент явно или неявно основываются на эвристических допущениях. Эвристика 
предстает связующим звеном научного и вненаучного знания, рациональности и 
внерациональных ориентации, Она — верная помощница в выборе тактики поведения и 
в избежании тупиковых шагов развития. Как мера творческого риска эвристичность 
всегда приветствовалась в качестве неотъемлемой компоненты развития научного 
знания, а в постнеклассической картине мира качество эвристичности теории 
выдвинуто на роль критерия научного знания. Эвристичность позволяет изменить и 
сам процесс трансляции знания, сделать его творческим, проблемным, игровым.
   Из современных попыток приблизиться к секретам эвристики можно отметить 
«мозговую атаку» А.Ф. Осборна. В ней наряду с традиционными приемами 
изобретательства, связанными с замещением, переносом, объединением и 
разделением, отмечаются приемы, стимулирующие воображение: система сжатых 
сроков, обсуждение проблемы в свободной обстановке без критики, создание 
атмосферы состязательности, а также выдвижение шуточных предположений. Однако 
более традиционным считается мнение, кстати, принадлежащее представителю 
эвристического направления Д. Пойя, что разработка безотказно работающих правил 
творчества (или эффективного решения проблем) — задача неосуществимая.
  Действительно, эвристика как своеобразная методология, т.е. совокупность 
методов творческой деятельности, выставляет определенные требования,
• Она опирается на методы, применение которых позволяет сокра
тить время решения проблемы по сравнению с методами простого
перебора.	]

i
354
 

• Используемые методы могут значительно отличаться от традиционно принятых и 
устоявшихся.
• Использование методов сопротивляется внешним ограничениям, накладываемым на 
параметры исследования.
• Модели осуществления поиска значительно индивидуализированы и тесно связаны с 
психической и мотивационной деятельностью субъекта познания.
  Обычно выделяют ряд моделей эвристической деятельности. Самая элементарная — 
модель слепого поиска. Более распространенная — модель «лабиринта», в которой 
поиск решения уподобляется блужданию по лабиринту.
  Особого внимания заслуживает структурно-семантическая модель Г. Буша, 
отражающая структуру и смысловые связи между объектами, образующими поле задачи.
 Работа с данной моделью распадается на ряд этапов:
• выделение в потоке входящей информации дискретных объектов (селективный 
отбор);
• выявление связей между ними;
• актуализация выделенных объектов связи, которые связаны с поставленной 
задачей;
• абстрагирование от периферийных связей и объектов;
• формирование обобщенных объектов;
• нахождение связей между обобщенными объектами;
• поиск по полученному обобщенному лабиринту.
   Метаморфозы эвристики связаны с тем, что она заняла определенное место в 
логике, где предстала как разновидность логического анализа, оперирующая 
строгими методами построения доказательства. Этим своим инобытием она 
воспротивилась интуитивному и этимологическому толкованию, которое связано с 
противопоставлением неформальному, нестрогому, спонтанному творческому процессу 
строгого, формализованного и нетворческого логического рассуждения.
  Другая метаморфоза эвристики предполагает ее инобытие на почве синергетики, 
где она указывает на свойство теории выходить за свои пределы.
К эвристическим постулатам причисляют следующие.
• Методология творческого изобретательства эвристична.
• Класс изобретательских задач бесконечен, класс методов изобретения конечен.
• Метод поиска решения всегда содержит субъективную сторону, его, эффективность 
зависит от мастерства изобретателя.
• Новые методы решения задач редко приводят к положительному результату, но 
найденные с их помощью решения отличаются яркой степенью оригинальности.
• Всегда существует противоположный метод решения задачи как альтернатива уже 
найденному.
• Ни одна изобретательская задача не решалась без определенного осознанного или 
неосознанного метода, стратегии или тактики поведения и рассуждения4.
355