ситуации может иметь двоякого рода 
последствия. 1) Оно может способствовать сдерживанию, затягиванию возникновения 
открытого конфликта. Это происходит, когда опасность проблемной ситуации 
недооценивается или преуменьшается. 2) Оно может способствовать форсированию 
наступления явного конфликта, его искусственному подталкиванию. Это случается 
тогда, когда опасность противоречий на стадии предконфликтной ситуации 
преувеличивается. Так, нелепая любовь» не замечает недостатков в предмете своей 
любви, а «слепая ревность», напротив, драматизирует самые незначительные 
недостатки.
     Важно также отметить, что различные оппоненты Потенциального конфликта 
могут быть заинтересованы в неадекватной оценке и неадекватном восприятии 
опасности противоречий и факторов, возникших в предконфликтной ситуации, и 
сознательно вводить в заблуждение других участников будущего конфликта. Цели 
этой дезинформации и дезориентации противника потенциального конфликта в оценке 
опасности предконфликтной ситуации могут быть также двойственными. Они могут 
быть направлены либо на сдерживание будущего противоборства, либо на 
провоцирование одного из оппонентов конфликта к форсированию противоборства. В 
первом случае опасность противоречий предконфликтной ситуации сознательно 
преуменьшается, во втором — преувеличивается. Но в любом случае сознательная 
ложная оценка предконфликтной ситуации используется одной из сторон в своих 
интересах.
     Так, накануне Второй мировой войны гитлеровская Германия использовала все 
средства для того, чтобы дезинформировать Советский Союз о своих планах и 
создать в нашем обществе обстановку благодушия и беспечности. Напротив, 
накануне войны 1999 г. в Югославии в странах НАТО, развязавших ее вопреки 
Уставу ООН и международному праву, стали появляться сообщения, во много раз 
преувеличивающие количество жертв «геноцида этнических чисток» со стороны 
сербов по отношению к албанскому населению Косово- Общественное мнение Запада 
интенсивно обрабатывалось в плане преувеличения опасности столкновения сербов и 
албанцев для того, чтобы появилась возможность начать «легитимные» 
полномасштабные военные действия против Югославии. И это способствовало 
развязыванию рук генералам НАТО для начала массированных бомбардировок этой 
страны.
     Таким образом, адекватное и своевременное осознание и оценка 
предконфликтной ситуации является важнейшим условием наиболее оптимального 
разрешения предконфликтной ситуации и эффективным способом предотвращения 
возможного конфликта. 
     Правильное осмысление противоречий на этой стадии позволяет предпринять 
меры по их урегулированию еще до начала открытого конфликта.
     Общая логика 
     профилактики
      конфликта
     Общая логика профилактики конфликта на этом этапе должна включать 
следующие действия со стороны его участников:
     1) переговоры и договоренности относительно степени опасности 
предконфликтной ситуации и возможности возникновения конфликта в будущем;
     2) сбор возможно более полной информации о сути и причинах создавшейся 
предконфликтной ситуации. Главная задача на этой стадии — выявление реальных 
интересов и целей сторон, которые могут привести их к конфликту;
     3) выяснение степени вероятности и возможности бесконфликтного и 
безболезненного разрешения обнаруженных проблем;
     4) разработку конкретных задач и действий по конструктивному разрешению 
предконфликтной ситуации, то есть решение имеющихся проблем, не доводя дела до 
конфликта.
     Более подробно способы прогнозирования и профилактики конфликтов будут 
рассмотрены в гл. 16 учебника. Здесь же еще отметим, что предупредить конфликт 
на предконфликтной стадии всегда гораздо легче и более эффективно, нежели его в 
последующем разрешать. Легче затушить едва тлеющие очаги пожара, чем справиться 
с бушующем пламенем. Хотя часто вся трудность как раз и заключается в том, 
чтобы обнаружить эти тлеющие очаги. Кто бы мог еще в начале 90-х годов 
представить, что уже через несколько лет в России будет идти настоящая 
длительная война с применением новейших видов оружия и тысячами жертв!
     7.2. Открытый конфликт
     Если намечающиеся на предконфликтной стадии противоречия интересов 
разрешить не удается, рано или поздно предконфликтная ситуация переходит в 
открытый конфликт. Наличие противоборства становится очевидным всем. 
Противоречие интересов достигает такой степени зрелости, что их уже невозможно 
не замечать или скрывать. Они становятся фактором, мешающим нормальному 
взаимодействию, стороны которого превращаются с этих пор в открытых оппонентов, 
противостоящих друг другу. Каждая сторона начинает открыто защищать свои 
собственные интересы.
     На этой стадии развития конфликта его оппоненты начинают апеллировать к 
третьей стороне, обращаться в юридические органы для защиты или утверждения 
своих интересов. Каждый из субъектов противоборства старается привлечь на свою 
сторону как можно больше союзников и средств давления на другого, в том числе 
материальные, финансовые, политические, информационные, административные и 
другие ресурсы. В ход пускаются не только «дозволенные», общепринятые, но и 
«грязные» средства, способы и технологии давления на оппонента, который с этого 
времени считается не иначе как «противником», «врагом».
     Достаточно вспомнить предвыборную кампанию по выборам в Государственную 
Думу России 1999 г. и противоборство различных СМИ, которые выливали на 
кандидатов в депутаты ушаты грязи в зависимости от того, к какому блоку или 
партии они принадлежали и чьи интересы выражало то или иное средство ма