очет завести себе 
мужа-мота. Впрочем, кончится токование – кончится и мотовство.
      Самки многих видов проверяют, сколь активно самец готов их защищать. Для 
этого они провоцируют стычки своего претендента с другими самцами. Женщинам 
тоже очень нравится это качество в мужчине. Девочки-подростки проверяют его 
бессознательно, провоцируя мальчишек к конфликтам.
      Самец выбирает самку по меньшему набору признаков. Если это такой вид, в 
котором инициатива выбора принадлежит самке, он, разумеется, лишен возможности 
проверить ее качества как будущей матери потомства. Если же выбирает самец, он 
выбирает согласно врожденным представлениям об идеальной самке своего вида или 
согласно запечатленному образу матери. Ясно, что идеальный образ самки в мозгу 
самца содержит ее черты, во-первых, в состоянии половой готовности, а во-вторых,

 в расцвете жизни. И действительно, у животных, включая обезьян, юным самкам 
самцы предпочитают зрелых. 
      Почему же у человека выигрывают конкуренцию молодые женщины, более того, 
взрослые с помощью всех возможных ухищрений стремятся замаскировать себя под 
юных? Как вам понравится такой ответ: юные девы несут на себе признаки полового 

созревания. Это тонко натянутая кожа, припухшие от прилива крови губы, налитая 
грудь и прочее. Когда-то у обезьяньих предков эти признаки возникали 
многократно за жизнь особи, в каждый репродуктивный сезон. И инстинктивная 
программа мужчины на них настроена. Но у женщин они в подлинном виде возникают 
один раз – в юности, а всю жизнь сохраняется их подобие. Но не точное. 
Получается, что в предпочтении юных нет никакого биологического смысла, это 
эффект сохранения в неизменности древней программы у мужчин в сочетании с 
изменившимся в более поздние времена обликом женщины.
      Выбор потенциального партнера закрепляется в мозгу образованием доминанты,

 обращенной только на эту особь. Доминанта преувеличивает в субъективном 
восприятии привлекательные качества избранника и умаляет его недостатки. Она 
необходима, чтобы превратить выбранную особь из одной, из нескольких возможных 
в единственно возможную. Без «ослепляющего» действия доминанты животное 
колебалось бы в выборе, ибо оно далеко не всегда может встретить партнера, 
отвечающего идеалу. Человек называет эту доминанту влюбленностью, и ее 
ослепляющее действие хорошо известно, особенно когда мы наблюдаем его не на 
себе.
       В мире животных идиллического равенства полов почти никогда не бывает, 
такая система постоянно порождала бы противоборство полов, как это описано 
недавно у маленьких птичек ремезов. У них насиживать яйца в равной степени 
способны оба пола, и нет четкого доминирования одного над другим. Поэтому самки 

пытаются заставить насиживать самцов, а самцы – самок. В результате их 
противоборства в тридцати процентах гнезд кладки погибают, так как ни самка, ни 

самец не приступают к насиживанию.
      Неудивительно, что обычно доминирование одного из полов предопределено и 
не вызывает яростного сопротивления со стороны другого пола. У хищных птиц 
самки доминируют над самцами весь период размножения, а у приматов – самцы над 
самками, причем у человекообразных доминирование абсолютное. Патриархальная (с 
властью отца) структура семьи у человека неудивительна – это свойство приматов. 

Матриархат первобытных людей был придуман кабинетной наукой XIX века, в 
действительности его никогда не могло быть. Если социальные процессы в 
цивилизованных обществах – от Древнего Рима до наших дней – приводили к 
эмансипации женщин, то это всегда сопровождалось снижением стабильности семьи. 
Столь простую логику брака при полном равенстве полов, гуманную и разумную, нам,

 оказывается, неожиданно трудно принять именно потому, что ради нее приходится 
постоянно подавлять древние инстинкты.
       Очень часто в период брачных отношений у животных происходит инверсия 
доминирования. На какой-то период, обычно незадолго до спаривания, самец 
переходит в подчиненное положение и всячески демонстрирует самке, что он не 
страшен и послушен. Биологическая цель этого широко распространенного приема – 
не испугать самку, избежать ее агрессии. Если это вид, в котором самец не 
участвует в заботе о потомстве, то после спаривания происходит обратная 
инверсия доминирования. Но если ему положено заботиться, то инверсия 
сохраняется на весь период заботы о потомстве. У некоторых видов приматов 
инверсия доминирования наблюдается, но только на период спаривания. У других 
видов приматов, в том числе у человекообразных обезьян, инверсии нет вообще. 
      А у человека? В этом отношении он не похож на человекообразных, у него в 
неяркой форме проявляется инверсия, о