| |
утверждал, что доктрина вечного мучения ошибочна. Он верил, что при втором
пришествии Христа даже дьяволы среди осужденных будут прощены. Вечное мучение
есть более поздняя христианская мысль.
277 “Протагор” Платона, перевод Кори, [268, с. 274].
278 [511, II, 375], [142, c. 97].
279 Магомет родился в 571-ом г. н. э.
280 Переведено из “Хари-Пураны” в книге Жаколио “Христос и Кришна”
[374].
281 Климент Александрийский, “Строматы” [13, V, 14, § 110], перевод дан
в [259, т. I, с. 77].
282 Этот труд, “Священник Гермия”, не сохранился и упоминается только в
“Стихометрии” Никифора; теперь он считается апокрифическим. Но в дни Иринея
отцы его цитировали, как Священное Писание (см. [259, т. I, с. 257]); они
считали его боговдохновенным и читали публично в церквях [162, IV, 20]. Когда
Тертуллиан стал монтанистом, он отверг его, хотя перед этим засвидетельствовал
его божественность [485, с. 12].
283 В этой связи нам следует напомнить читателю, что Иошуа и Иисус —
одно и то же имя. В славянских библиях Иошуа читается Иисус Навин.
284 “Идра Рабба”, т. III, § 41; “Зогар”.
285 [419, т. II, с. 230], “Book of the Babylonian Companions”, c. 35.
286 “Midrash Hashirim”; “Rabbi Akaba”; “Midrash Koheleth”, т. II, c. 45.
287 Т. II, с. 57; [454], [142, c. 103].
288 [456, т. I, c. 484]; [92, c. 238]; [88, c. 553].
289 “Зогар”, т. I, fol. 25.
290 [490, IX, c. 12], [259, т. I, c. 257].
291 “Идра Рабба”, X, с. 177.
292 Филон говорит, то Логос есть истолкователь высочайшего Бога и
утверждает, “что он должен быть Богом для нас, несовершенных существ” [462, III,
§ 73]. По его мнению человек не был создан по образу Высочайшего Бога, Отца
всего, но по образу второго Бога, который является его словом — Логосом” [517,
VII, 13].
293 [257, с. 57], [142, c. 59].
294 [518, c. XVII]; Dunlap, [142, c. 87]; этот автор, цитирующий Норка,
говорит, что части “Мидрашима” и “Таргума” Онкелоса старше Нового Завета.
295 Описывая Птолемея и Гераклеона, автор “Сверхъестественной религии”
[259, т. II, с. 217] говорит, что “неточность отцов идет в ногу с отсутствием у
них критического суждения”, и затем приводит пример этого особенно смешного
промаха, совершенного Епифанием совместно с Ипполитом, Тертуллианом и
Филострием. “Ошибочно понимая один абзац Иринеевого “Против ересей” [162, I, с.
14], относящийся к Священной Тетраде (Кол-Арбас), Ипполит думает, что Ириней
имеет в виду другого вождя гностиков”. Он сразу же обращается с Тетрадой, как с
таким вождем по имени “Коларбас”, и, рассмотрев (VI, 4) доктрины Секунда,
Птолемея и Гераклеона, предлагает (§ 5) показать “каких мнений придерживались
Марк и Коларбас”; эти двое, согласно его мнению, являлись продолжателями школы
Валентина (См. [519, c. 54 f], [520, IV, § 13]).
296 См. [52].
297 Означающих — придерживаться других мнений.
298 “Эта нелепая ошибка”, — замечает автор “Сверхъествественной
религии” [259, т. II, с. 218], — “показывает, как мало эти писатели знали о
гностиках, о которых они писали, и как один невежественно следовал за другим”.
299 [475, XXXVI, § 1, с. 262] (цитировано в [259]). См. Volkmar, “Die
Colorabasus-gnosis” в [521].
300 Сократ — [522, кн. I, гл. IX].
301 [Притчи, XVI, 33]. В древнем Египте и Греции, а также среди
израильтян, для этого рода гадания в храмах употреблялись маленькие палочки и
шарики, которые назывались “священными жребиями”. По фигурам, которые
образовались их расположением при падении, жрец истолковывал волю богов.
302 Это еще один незаслуживающий доверия, лживый и невежественный
писатель и историк духовенства пятого века. Его так называемая история о
раздоре между язычниками, неоплатониками и христианами Александрии и
Константинополя, охватывающая период с 324 по 439 г., посвященная им Феодосию
младшему, — полна умышленных фальсификаций. — Edition of “Reading”, Cantab,
1720, fol. Перевод Plon freres, Paris.
303 “Gams of the Orthodox Christians” — [410, т. I, с. 135].
304 Дагоба — маленький храм шарообразной формы, в котором хранятся
реликвии Гаутамы.
305 Прачиды — строения всяких размеров и форм, подобно нашим мавзолеям,
предназначенные для приносимых по обету приношений мертвым.
306 Талмудистские записи утверждают, что после того как он был повешен,
он был побит камнями и похоронен под водой на месте слияния двух потоков.
“Mishna Sanhedrin”, v.VI, p.4; “Талмуд” Вавилона, тот же параграф, 43a, 67a.
307 “Коптские легенды о распятии”, рукопись, XI.
308 На приведенной гравюре талисман изображен в двойном размере. Мы
недоумеваем, почему Кинг в “Геммах гностиков” изобразил Соломонову печать в
виде пятиконечной звезды, тогда как она шестиконечна и является знаком Вишну в
Индии.
309 Кинг [410] приводит фигуру христианского символа, весьма обычную в
Средние века, состоящую из трех рыб, образующих треугольник, на котором
выгравированы ПЯТЬ букв (очень священное пифагорейское число) ?, ?, ?,?, ?.
|
|