|
ему несколько дней назад. После этого мы некоторое время вообще не
разговаривали, но потом я сделал шаг к примирению. И все-таки чувство
недовольства друг другом между нами так с тех пор и осталось.
Отношения такого рода у нас продолжаются и до сих пор — по закону колебаний:
то падение, то взлет. Бывают моменты очень хорошего взаимопонимания и даже
поддержки. Так мы продолжаем дружить, и несмотря па то, что между нами бывают
сильные ссоры, я все же считаю его одним из самых близких мне друзей.
В этом последнем рассказе чрезвычайно ярко проявляются две разные области
общения: когда партнеры взаимодействуют по своей сильной функции (БИ),
связанной с планами, фантазиями, общими целями, — отношения хорошие. Если же
автор рассказа действует по своей самой сильной функции (ЧЭ) — это явно сильно
раздражает его друга, у которого та же самая функция расположена в КНС. В
результате почти неизбежно вспыхивает ссора.
Итак, круг замкнулся. А что произойдет, если представители этих четырех
психотипов окажутся в одном коллективе, да еще и станут работать в одной
комнате? Все их рабочее время будет посвящено выяснению отношений.
Это, конечно, ни в коей мере не означает, что в комнате собрались «плохие
люди». Следует хорошо понимать, что каждый человек сам по себе — не склочник,
не скандалист, не злодей. Каждый, как правило, стремится быть со всеми в
хороших отношениях. Однако если встретились Ревизор и Ревизуемый, которым
предстоит длительное взаимодействие, — конфликт с большой вероятностью
возникнет рано или поздно.
Отношения ревизии, однако, далеко не всегда так однозначны. Все зависит,
опять-таки, от того, по каким именно функциям взаимодействуют партнеры.
Ниже приведены три примера взаимоотношений Ревизора (психотип Дон Кихот) и
его Ревизуемого (психотип Максим). В первом и во втором рассказчик — Дон Кихот,
третий ведется от лица стороннего наблюдателя.
(Дон Кихот — Максим)
1. Однажды мы вместе решали задачи по физике: захотелось нам принять участие
в олимпиаде. Приступили к задаче, в которой надо было провести мысленный
эксперимент и получить ответ в численном виде. Он стал решать ее с налета, «в
лоб» (БЛ) и не смог получить правильный результат. Я же сначала постарался
почувствовать всю систему. Результат буквально угадал (ЧИ) — и он оказался
правильным. Мой знакомый почему-то очень обиделся! Дальше оказались задачи
такого же типа. Их решать мне было уже довольно скучно, и я не мог себя
заставить помогать ему в их решении, хотя в другой ситуации мог бы и
согласиться. Он так крепко на меня разозлился, что потом не разговаривал со
мною два года. Я был очень удивлен такой реакцией.
2. Много раз мне приходилось слышать от него, что, мол, все необходимо
планировать. Отчасти я с ним согласен — планировать иногда надо, но не с
точностью же до минуты!
Прихожу я как то домой часа в два, он сидит, явно чем-то озадаченный. В чем
дело? Оказалось, он распланировал себе все дела на день и по плану должен был
обедать в 13.30, но, как на грех, в столовой случилась какая-то авария и
открывается она сегодня только в 15.00. Бедняга совсем растерялся: пошел домой
планировать все заново и в момент моего прихода как раз высчитывал на бумажке
минуты. Мне его даже немного жалко стало, хотя эта история меня развеселила.
Лег он спать, как обычно, в 22.30 (тут уж никакая авария не могла помешать
его плану), а я пошел в гости в другую комнату, чтобы ему не мешать. Очень тихо,
стараясь его не разбудить, я вернулся в полночь и тоже улегся. Засыпая, слышал,
как он ворочается в своей кровати: значит, все эти полтора часа он не мог
заснуть, но все-таки пытался строго соблюсти режим!
Всю эту ночь слышались какие-то шорохи, стуки, хождения. А утром я обнаружил,
что он сбросил постель на пол и спит на полу. Он объяснил это тем, что «сетка
неровно натянута и спать на ней невозможно». Интересно, что до этого он спал на
той же кровати полтора месяца и все было в порядке... Недолго думая я предложил
ему свою кровать, но он не согласился, потому что у меня — «место плохое:
напротив двери». Я говорю: «Если хочешь, давай переставим кровати!» Он немного
удивился, но не отказался, а наоборот, очень обрадовался. На его месте я ни за
что не принял бы такого предложения, ведь это значит, что другой будет
испытывать все те неудобства, которые испытываю я. Весь день я размышлял на эту
тему, предполагая, что он, хорошо подумав, все же откажется меняться...
Вечером он приходит. Приносит доски для кровати. Я внутренне торжествую: ага,
значит, он все-таки сам решил справиться со своими проблемами! Но он мне
говорит: «Давай переставлять кровати». — «Позволь, но разве не для того ты
принес доски, чтобы положить на свою кровать? Зачем же теперь меняться?» Он
встает в позу: «Доски рассчитаны, именно для такой кровати, как у тебя, ну, ты
будешь меняться или нет?» Это было сказано таким тоном, будто я ему должен сто
рублей. Без дальнейших обсуждений мы переставили кровати...
И еще в нашей жизни с ним часто происходят конфликты из-за уборки в комнате:
«На полу пыль!» — делает он мне «тонкий» намек. Ну неужели у меня глаз нет, я и
сам вижу, что грязно. Но ведь это же не значит, что тут же я должен срываться с
места и бегом мчаться мыть пол? Когда будет подходящее настроение, тогда и
помою, но его главный принцип таков: «Не откладывай на завтра то, что можно
сделать сегодня!» Совершенно идиотский принцип, я сам прекрасно знаю, что и
когда мне делать.
3. Молодая женщина психотипа Дон Кихот работает в НИИ. Ее подопечный —
дипломник психотипа Максим. Руководитель с самого начала дала себе установку на
хорошее отношение к дипломнику, она внимательна к нему и очень тактична, — он
также тактичен и предупредителен в отношении к ней. Позднее дипломник стал
|
|